Остерегайтесь блокчейн-ниндзя

Остерегайтесь блокчейн-ниндзя. Вас укусила блокчейн “ошибка”. Вы боитесь, что пропустили криптовалютную золотую лихорадку. Или, может быть, вы убеждены, что у вас есть идеальная бизнес-идея для блокчейна. Возможно, вас только что бросили в корпоративную инновационную команду и поручили разработать корпоративную стратегию блокчейна. Независимо от того, как вы сюда попали, вы решили, что вы недостаточно знаете, чтобы начать работу, и что вам действительно нужно... эксперт.
Блокчейну едва десять лет, и он стоял один как единственный блокчейн в течение нескольких лет до появления Litecoin и нескольких других. Ethereum и его очень любимые умные контракты были всего около трех с половиной лет или около того. У нас были первые ICO в 2014 году, но они действительно не завладели как “вещь” до 2017 года, а затем это была просто мания ICO.
Фантастически
Каким-то образом, за последние три года мы видели взрыв числа людей, использующих Blockchain Expert/Guru/Ninja или какой-то другой фантастический титул, надеясь воспользоваться отдельными лицами или компаниями, которые хотят зацепиться на кого-то, кто каким-то образом наделен знаниями о темных искусствах чего-то в блокчейн.
Большинство этих экспертов представляют свои навыки не в блокчейне - а в способности помочь людям собрать средства через первоначальные предложения монет (ICO) - или сегодняшнюю последнюю вариацию на эту тему, предложение маркеров безопасности (STO). Это эксперты в написании белых документов, гуру в маркетинге ICO, ниндзя в том, чтобы помочь вам избежать необходимости регулирования. Большинство из этих самопровозглашенных экспертов никогда не делали успешного ICO, и те, у кого может быть неудобная позиция, глядя через плечо, ожидая длинную руку закона.
Истина
Вот правда, что никто из этих людей не будет комфортно признавать: экспертов нет.
Ну, может быть, есть небольшая горстка, такая как Виталик, который основал Ethereum, или доктор Крейг Райт, который независимо от того, верите ли вы, что он настоящий Сатоши Накамото или нет, вы все равно можете оценить уровень знаний и понимания, который он имеет в области технологии. Есть и другие, которые сидят на самой вершине дерева знаний, но вы найдете почти со всеми из них, они все еще учатся и ищут, как заставить эту технологию пересечь пропасть и завладеть мейнстримом.
Возьмем, например, Энтони “Помп” Поплиано - вот парень, который помогает управлять фондом цифровых активов, который имеет некоторую значительную ценность, но он также проводит подкаст, посвященный Blockchain и crypto, где он получает интервью с некоторыми из самых больших имен в пространстве и получает учиться у других в отрасли, которые лучше понимать различные аспекты DLT или криптографии, чем он. Я бы поспорить, что Крейг Райт в стороне, ни один из этих парней не будет считать себя экспертом или гуру.
Ключевые искусства
Это не для того, чтобы уменьшить значительные инвестиции времени и ресурсов для создания опыта в ключевых искусствах теории игр, дизайна токенов, экономики токенов, криптографических доказательств, консенсусной архитектуры и многих других областях хорошего дизайна blockchain. Моя единственная точка зрения заключается в том, что в это время было бы очень маловероятно, что кто-то потратил 10 000 часов обучения, чтобы стать экспертом в любой из этих областей. Учитывая, что Blockchain действительно появился в октябре 2008 года, когда Сатоши Накамото опубликовал свой белый документ, мы только недавно прошли цель 20 часов обучения в неделю в течение 10 лет.
Реальность такова, что блокчейн имеет слишком много граней для того, чтобы кто-либо был проверенным и всеобъемлющим экспертом. Взгляните: юридические, криптографические, математические, технические, разработчики (на нескольких языках программирования), коммерческие, академические, квантовые и даже антропологические аспекты - это все области, в которых нужно было бы быть экспертом, чтобы считаться экспертом Blockchain.
Очень легко успокоить нанимать или доверять “эксперту” блокчейна из-за этого самопомазанного титула - в земле слепых одноглазый человек является королем. Но мой совет состоит в том, чтобы противостоять этому стремлению идти с “экспертом”, а не в смешном Майкле Гове “у нас было достаточно экспертов”, а с пониманием, что в этом пространстве Blockchain и crypto их просто не существует.
Главы впереди
Книге о блокчейне всего десять лет и до сих пор пишутся. Такие люди, как я, или некоторые из других обозревателей и писателей на CoinRivet и некоторых удивительных людей, пишущих на Medium, или подкасты, которые вы слушаете, могут быть на несколько глав впереди большинства, но это все, и есть много пустых страниц, которые все еще нуждаются в написании.
А пока возьмите звание эксперта, гуру или ниндзя с либеральным количеством соли. Вы можете знать больше о ключевых принципах блокчейна и его сильных сторонах, слабых сторонах, возможностях и ограничениях, чем предполагаемый эксперт, которого вы ищете.
В конечном счете, мы все просто новички с разным уровнем понимания.
Джон Уолш
Твиттер: @walshjonwalsh