Перегрузка биткоина растет: что происходит?

Перегрузка биткоина растет: что происходит?. Ценовое действие Bitcoin за последние несколько дней произошло с небольшой ценой. Как мы видели во время разгона быков 2017-2018, всякий раз, когда биткоин становится популярным, его транзакционные сборы растут. Не только это, но mempool - или пул памяти, где хранятся неподтвержденные транзакции, - также становится больше.
Плата за транзакции BTC взлетела до нового 11-месячного максимума. На момент написания статьи средняя комиссия за транзакцию Bitcoin составляет около $2,50. Это по сравнению с 0,75 доллара в начале мая, что само по себе все еще несколько выше годового минимума в $0,17.
Движение комиссии за транзакцию Bitcoin
Изображение:.
На диаграмме выше показаны транзакционные комиссии Bitcoin за последние шесть месяцев.
Теперь сравните это с ценовой траекторией Bitcoin за тот же период времени (который вы можете найти здесь), и мы видим четкую корреляцию. Пиковая комиссия за транзакцию в $2,50 была зафиксирована 12 мая. Медианная комиссия за транзакцию также достигла пика в тот же день.
Эти сборы относятся к средней стоимости транзакции всего $409, согласно Bitinfocharts. Это может равняться только комиссионных в размере 0,36% от представленной суммы, но любой, кто хочет отправить значительно меньшую сумму, все равно должен будет заплатить примерно ту же транзакционную комиссию.
Плата за транзакции Bitcoin зависит не от суммы отправленной, а от общего количества транзакций, происходящих в этот момент. Другими словами, сборы растут, когда блоки на блокчейне становятся слишком полными. Только так много транзакций может вписаться в блоки биткоина объемом 1 МБ. Полные блоки приводят к более высоким транзакционным комиссиям, так как держатели теперь должны конкурировать, чтобы получить свои транзакции вовремя. Не только это, но и количество неодобренных сделок начинает увеличиваться.
Полны ли биткоин-блоки?
Изображение:.
По данным Bitinfocharts, размер блока BTC за последние три месяца приближается к своим лимитам. На приведенном выше графике видно, что количество неподтвержденных транзакций продолжает расти, так как оно явно имитирует всплески ценового действия Bitcoin. Это означает, что в любой момент, когда происходит всплеск цен BTC, мы должны ожидать, что комиссионные за транзакции и количество неподтвержденных транзакций будут расти.
На данный момент блоки кажутся довольно близкими к заполненному, что является еще одним триггером для увеличения неподтвержденных транзакций и сборов.
Между тем, количество биткойнеров, использующих SegWit для перемещения денег, находится выше 40%, и есть мало признаков присоединения большего числа адресов в то же время - что является полным позором, если вы спросите меня.
Принятие SegWit
Изображение:.
SegWit относится к узлам блокчейна Bitcoin, которые вынимают определенные данные из транзакций, чтобы уменьшить их размер. Это, в свою очередь, позволяет больше транзакций поместиться в один блок. Блоки SegWit могут расширяться до 4 МБ, и, по мнению оптимистов, они смогут обрабатывать миллионы транзакций в секунду при сопряжении с Lightning Network.
Тем не менее, SegWit привлек много споров. Многие ставят под сомнение его безопасность из-за того, что он не работает в полной мере на блокчейне. Скорее, узлы SegWit - или “каналы” - открываются, позволяя узлам проверять определенные данные, не отправляя их в блокчейн. По сути, вы можете использовать хэш для проверки битов информации, не совершая указанные данные, чтобы быть полностью проверены на блокчейне. Интересно то, что, глядя выше, мы, кажется, заторможаем в плане усыновления.
Может ли это быть связано с продолжающимися дебатами по размеру блока?
Сейчас сообщество Bitcoin разделено на “биг-блокаторов”, которые хотят масштабировать биткоин в цепочке, и “малых блокаторов”, которые хотят перенести все на SegWit и Lightning Network (внесетевые решения). Два из самых влиятельных сторонников первого решения — Роджер Вер и Крейг Райт, в то время как ключевые сторонники второго решения лежат в основном сообществе Bitcoin и основных программистов, таких как Грег Максвелл и Джимми Сонг.
Наследие этих прений, которые начались примерно в 2015 году, можно ощутить и по сей день. Вся сага о хардфорке Bitcoin Cash основывалась на одних и тех же спорах. И, как некоторые из вас помнят, принятие Bitcoin SegWit стало причиной того, что Bitcoin Cash (BCH) отделился и стал своей собственной монетой в первую очередь.
Вернув это к самым недавним событиям, есть даже возможная идея, распространяющая, что SegWit непреднамеренно отвечал за последний взлом Binance.
Интересно, что более 99% украденного BTC было отправлено на адрес SegWit на Binance. Поскольку Binance еще не принял SegWit, существует сильная вероятность того, что его гарантии безопасности не смогли зарегистрировать транзакцию.
Вы можете увидеть больше ниже, как обсуждал Иван на Tech.
Не забудьте самый важный совет там:
“Ни ключи, ни монеты”.
Безопасные сделки!