Mining

Добыча биткоина не создает экологический кризис

Критики преувеличивают и упрощают влияние потребления электроэнергии на окружающую среду майнингом Bitcoin, утверждает исследователь чистых технологий.

Катрина Келли-Питу, научный сотрудник в области электротехники и вычислительной техники в Университете Питтсбурга, считает, что говоря о потреблении энергии только, многие люди не могут понять одно из самых основных преимуществ систем возобновляемых источников энергии.

«Производство электроэнергии может усилиться, но при этом при этом будет иметь лишь самое значительное влияние на окружающей среды», - говорит она в «беседе». «Вместо того, чтобы сосредоточиться на том, сколько энергии использует Биткойн, обсуждение должно быть сосредоточено на том, кто действительно его производит - и откуда исходит их сила».

Исландия vs Китай

Биткоин майнинг использует огромное количество энергии. По оценкам, только в 2017 году биткоин использовал 30 терраватт часов - столько электроэнергии, сколько потребуется для питания всей нации Ирландии за один год. Но, как указывает на то, что это не слишком. По оценкам, ежегодно в банкоматах потребляется около ста тераватт электроэнергии. В случае, если бы биткоин стал более чем в ста раз больше, чем текущий размер рынка, она бы все равно равнялась лишь 2% от всего потребления энергии.

Более того, Келли-Питу говорит, что не все виды производства энергии одинаковы в том, что касается их воздействия на окружающую среду, и мир одинаково полагается на одни и те же типы генерации в разных государствах и на рынках. В настоящее время в стране, которая является одним из самых известных мест для производства, используются практически полностью возобновляемые источники энергии.

«Добыча биткоинов в Китае, где в основном источник электроэнергии на ископаемом, может оказаться проблематичным. Китай уже является одним из наиболее значительных источников выбросов углерода в странах. Но биткоин майнинг в Ореге? Но это не то же, - говорит она.

По мнению г-на-на, вопрос о потреблении энергии является нечестным, не рассматривая энергоемкость новых технологий в общем плане, в частности, в датацеретах. «До сих пор, кажется, что только добытчики в данный период переходят в более чистые части мира. Поэтому, возможно, люди должны отказаться от критики Bitcoin за его энергоемкость и начать критиковать государства и нации за то, что они все еще предоставляют новые отрасли грязные источники питания», - заключает она.

Emily Perryman

Emily is an award-winning financial journalist with over a decade of experience writing for consumer, trade and national publications. She writes about FinTech, investments, pensions, property and healthcare. Her work has appeared in titles such as The Financial Times, The Independent and Shares magazine.

Disqus Comments Loading...

Recent Posts

Here is why Bitcoin is still a lucrative investment in 2024

Those who enter the market at this time may be surprised to hear that Bitcoin…

1 month ago

Zircuit Launches ZRC Token: Pioneering the Next Era of Decentralized Finance

George Town, Grand Cayman, 22nd November 2024, Chainwire

1 month ago

The surge of Bitcoin NFTs: Everything you should know about Bitcoin ordinals

From digital art to real-estate assets, NFTs have become a significant attraction for investors who…

2 months ago

MEXC Partners with Aptos to Launch Events Featuring a 1.5 Million USDT Prize Pool

Singapore, Singapore, 21st October 2024, Chainwire

2 months ago