Биткойн против Bitcoin Cash: различия, которые вам нужно знать

Биткойн против Bitcoin Cash: различия, которые вам нужно знать. Биткойн против Bitcoin Cash — это битва, которая бушует уже более года. То, что когда-то было сообществом одного - Bitcoin - разделилось на два с помощью хардфорка в 2017 году. Споры вокруг этих монет часто нагреваются и племенны. В этой статье будет рассмотрен вопрос о том, что привело к такому разделению, и основные различия между Bitcoin и Bitcoin Cash.
Как мы сюда попали?
Биткойн был настроен для обработки блоков размером 1 МБ. По мере того, как все больше людей используют сеть, эти размеры блоков могут заполнить пул памяти, что приводит к задержке транзакций. Чтобы увеличить скорость транзакций, люди могут выбрать платить более дорогую плату, чтобы ускорить их транзакцию. Это может означать, что транзакции Bitcoin могут стать дорогими по сравнению с тем, что они были раньше.
Это проблема, вызванная проблемами масштабируемости Bitcoin. Масштабируемость также не является проблемой только для Bitcoin - многие другие криптовалюты сталкиваются с подобными проблемами.
Решения этого вопроса для биткоина разделились на два лагеря. Один из них был ориентирован на решение второго уровня вне цепи. Это стало известно как Молниевая сеть.
Другое решение было в цепочке, за счет увеличения размера блока.
Как это было решено?
Между сообществом бушевали дебаты, дискуссии и споры о том, как лучше следовать. Решение должно было быть найдено в Нью-Йоркском соглашении на Консенсусе в 2017 году. Нью-Йоркское соглашение было подписано 50 компаниями, которые согласились ввести SegWit, небольшое масштабирование решение, которое также позволило Lightning Network и удвоить размер блока до 2 МБ. Это стало известно как SegWit 2X.
Тем не менее Нью-Йоркское соглашение не было по вкусу всем. Идея о том, что группа людей (в основном компаний) за закрытыми дверями могла определить путь, по которому собирается идти биткоин, не очень хорошо справлялась с сообществом. Движение UASF возникло в Twitter, который утверждал, что Bitcoin должен использовать мягкий форк для активации SegWit, а не увеличивать ограничение размера блока.
Почему люди против увеличения размера блока?
Увеличение размера блока должно было быть включено через хардфорк. Жесткие форки могут быть чрезвычайно рискованными для выживания сети. Однако более весомым аргументом против большего размера блока является страх потерять децентрализацию.
Большие блоки могут сделать полные узлы более дорогостоящими и трудными в работе, что означает, что централизованные объекты могут получить больше мощности над сетью. Это приводит к тому, что большое доверие оказывается в этих централизованных организациях. Если один майнер контролирует слишком большую часть хэш-скорости, то вся сеть может быть фигурально помещена под их большой палец.
Аргументы против сети Молния
Для многих сторонников Bitcoin Cash Lightning Network является сложным и запутанным решением, которое совершенно не нужно. Другая ключевая критика, которая исходит от сторонников Bitcoin Cash, заключается в том, что Lightning Network никогда не будет работать и приводит к большей централизации. Сторонники Lightning Network часто говорили, что технология находится около двух лет, и еще многое предстоит сделать.
Основные различия между Bitcoin и Bitcoin Cash
Очевидно, что самая большая разница между ними заключается в том, как они планируют масштабировать в будущем. Биткойн взял подход к решению второго уровня, и Bitcoin Cash решил увеличить размер блока.
Это также привело к расколу в группах разработчиков. Биткоин поддерживается Bitcoin Core, группой неоплачиваемых разработчиков, которые на протяжении многих лет последовательно вносили улучшения в базовый код.
Разработчики Bitcoin Cash на данный момент разбиты на два лагеря: ABC, который возглавляет Амаури Сеше, и Bitcoin Unlimited под руководством Питера Ризуна. В начале этого месяца были разногласия, когда Amaury Séchet также покинул разработку Bitcoin Unlimited.
Bitcoin Cash также поддерживался Крейгом Райтом и Кэлвином Эйре, пока они не решили развиться от BCH и создать Bitcoin Satoshi's Vision.
Плохая кровь
Между двумя лагерями много плохих крови, с клеветническими мазками и аргументами постоянно. Вряд ли они когда-нибудь разорвать хлеб друг с другом снова.
Многие на стороне Bitcoin рассматривают утверждения Роджера Вера о том, что Bitcoin Cash является настоящим биткоином, чтобы быть мошенническим по своей природе, обманывая новых инвесторов инвестировать в BCH через игру слов.
С другой стороны, многие из лагеря Bitcoin Cash утверждают, что биткоин находится под властью Blockstream. Существует теория заговора, что Blockstream находится в карманах крупных банков и организаций, которые хотят, чтобы он потерпел неудачу.
Биткойн против Биткойн Кэш: Заключение
Для новых людей, вступающих в криптовалютную индустрию, это может быть запутанным, чтобы понять, почему теперь существует несколько версий Bitcoin. Эта путаница усиливается при попытке проанализировать различия между ними.
Проще говоря, у Bitcoin и Bitcoin Cash разные идеи о том, как сделать биткоин пригодным для увеличения трафика. Bitcoin выбрал решение второго уровня в Lightning Network, а Bitcoin Cash выбрал увеличение размера блока.
Время покажет, кто прав. В настоящее время Bitcoin остается доминирующей криптовалютой и, похоже, не приближается к потере этой короны в ближайшее время.