Технология оказала существенное влияние на многие бизнес-функции различных компаний в различных отраслях, будь то системы начисления заработной платы или интрасети компаний.
Однако те области, которые остаются достаточно застошными, - это процесс ведения учетных записей и подписания контрактов. Блокчейн и смарт-контракты - это новые технологии, которые были внедрены для того, чтобы изменить способы выполнения предприятиями этих функций и привести их в соответствие с современными технологиями.
Поскольку эти технологии являются довольно новыми, многие поднимают вопросы о безопасности использования блокчейн и смарт-контрактов в вашем бизнесе, а также их соответствии нормам защиты данных. В этой работе я ответил на самые важные вопросы об этих технологиях, а также на вопросы, связанные с их использованием.
Являются ли смарт-контракты юридически обязательными?
В соответствии с нормами, которыми может быть заключен договор, не оговаривается. Так же, как и могут быть оформлены очные контракты, нет причины, по которой контракт по коду не может быть заключен. Как и в случае со всеми, что касается всех этих средств, необходимо учитывать и те, которые имеют право на это право. Важно, что стороны, подписавшие договор, должны понимать, на что они соглашаются и что будет делать код.
Тот факт, что договор заключен в форме кодекса, не отрицает принципов заключения договора; оферты, акцепта, рассмотрения и определенности. Однако, что меняет, так это предсказать, когда соблюдается принцип заключения договора. До сих пор не ясно, как будет расшифровать эти принципы, когда договор заключен в виде кодекса.
Что может сделать смарт-контракт?
Возможны различные виды применения для «умных» связи, и их применения практически невозможны. Функции безопасности и возможность записи всех этапов транзакции идеально подходят для сценариев передачи права собственности.
Так, в случае продажи имущества право собственности может быть переено в соответствии с правом на получение зачистованного средства. Интеллектуальные контракты могут быть использованы для того, чтобы показать, кто создал продукт, так что может быть мало споров по поводу его интеллектуальной собственности.
Смарт-контракты можно использовать даже для выплаты страховых полисов. Например, может быть смарт-контракт для полиса страхования от наводнений, связанный с данными из Met Office. Когда в потоке данных появляется представление о том, что это является допустимой, политика будет выполнять выплаты по искам.
Каковы преимущества использования смарт-контрактов?
Если код работает, он может быть реплицирован для аналогичных транзакций.
Во-же, благодаря тому, что это очень надёжен. Это идеально подходит для очень крупных финансовых операций, где значительные суммы могут переодеваться в руки.
В-третьих, он является очень ясным. Все стороны будут следить за тем, что было по той или иным. Это означает, например, что вы можете четко отслеживать права собственности, например, на интеллектуальную собственность.
Ограничения смарт-контрактов
Контракты часто содержат много субподданных. Например, в контрактах часто используются слова «разумные» или «наилучшие усилия» или «добросовестность». Это позволяет использовать возможности для обеспечения более широкого применения. Порой такой выбор является умысляющим, поскольку стороны стремятся к тому, чтобы контракты были более релятными, а не сдельными. При этом договор имеет своей целью изменение в зависимости от того, как будут укрепляются связи между ними. В этом случае, «умные» контракты могут быть не лучшим вариантом.
Кроме того, смарт-контракты могут оказаться не в состоянии (по крайней мере в обозримом будущем) справиться со сложностью и продолжительностью некоторых сделок.
Адвокат все еще нужен!
Обычно подчеркивается, что смарт-контракт - это контракт, который самоисполняется через программный код, поэтому больше нет необходимости в юристах. И хотя это правда, что смарт-контракт исполняется самостоятельно, вывод о том, что он делает юристов нужными, неточно.
Несмотря на то, что «умного» контрактов, для всех сделок потребуется юрист. Причина этого заключается в том, что юристу по-прежнему необходимо будет помогать в согласовании юридических и коммерческих условий договора, консультировать клиента по вопросам законодательства, а затем заключать договорную сделку и преобразовывать ее в юридически обязательные принципы.
Остается лишь одно, что может быть дополнительный процесс. Возможно, юристам придется посидеть с программистом, чтобы прописать, что должен делать код. Это не означает, что юристу сейчас внезапно нужно научиться программировать, но это может просто расширить функции юриста.
Далее идет также много дискуссий по поводу простоты смарт-контрактов и мнения о том, что простые формулировки и процесс будут использоваться для устранения того, что многие считают над сложным юридическим проектом. Вместе с тем правовые формулировки были разработаны на протяжении многих лет судебных дел, в ходе которых были выработаны решения относительно весьма конкретно толкования обычного и юридического языка.
Если отказаться от такого положения, скорее всего, приведет к возникновению еще больших споров, а не к их устранению. Поэтому мы настоятельно призываем тщательно использовать «умные» контракты в тех случаях, когда существует значительный риск возникновения споров, и обеспечить точное использование всех юридических выражений.
Однако эта технология может в конечном итоге устранить необходимость для третьих лиц, таких как нотариусы, для подтверждения подлинности документа.
Наконец, технология может заменить некоторые функции юриста или изменить то, что мы считаем нынешними функциями юриста. Но это не значит, что адвокаты будут заменены полностью, а то, что юридическая ситуация может кардиначески измениться.
Заключение
В целом, использование смарт-контрактов - это очень привлекательная и легко заметить, как это может перерасти в том, как ведется работа. Однако технология еще не настолько развита, насколько это необходимо для того, чтобы смарт-контракты стали частью повседневной трудовой жизни, но, безусловно, есть возможности для того, чтобы она достигла этого этапа.
Жаклин Уоттс - старший юрист в Городская юридическая фирма
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.