Вырвать из тупика между потребителем и гражданином. Facebook бросил свою шляпу в криптокольцо, объявив о своих планах запустить глобальную валюту, стремясь стать глобальным средством обмена. Что делать с этой инициативой? К какому его происхождению и к чему оно ведет? В этой статье мы рассматриваем эти вопросы с точки зрения потребителей и граждан и в том, что мы называем “тупиком потребитель-гражданин”, в котором оказались люди по всему миру.
Как оказалось, инициатива Facebook только ухудшает эту ситуацию. Интернет, как говорится в старом клише, сделал наш мир меньше. В последние десятилетия географические границы стали менее актуальными. Не только торговля, торговля и поток информации в меньшей степени связаны с географией, это также то, что мы делаем и чего мы хотим. Наша повседневная жизнь сейчас связана с проблемами, для решения которых национальный масштаб не имеет значения или неэффективен. Во многих отношениях мы являемся гражданами мира в дополнение к тому, что являемся гражданами наших соответствующих национальных государств.
Поэтому неудивительно, что наши правительства изо всех сил стараются (и зачастую не дают) представлять наши предпочтения по вопросам, которые по своей сути не являются национальными, например по вопросам регулирования глобальных корпораций или защиты окружающей среды. Это один из лиц тупика: граждане больше не представлены своими национальными государствами.
Кто представляют корпорации?
Цифровая революция в сочетании с глобализацией и оперативностью, мотивацией и эффективностью частного сектора способствовали усилению роли корпораций в нашей повседневной жизни. Крупные предприятия, похоже, заполняют пустоту, оставленный правительствами. Но в отличие от правительств, корпорации не представляют интересов своих потребителей. Вместо этого они преследуют одну главную и законную цель — максимизировать богатство своих акционеров. Таким образом, по определению, они не могут заполнить репрезентативную пустоту. Другими словами, влиятельные экономические игроки, которые имеют значительное и растущее присутствие в нашей жизни и буквально формируют их, не имеют в своем сердце лучших интересов потребителей.
В этом суть тупика потребитель-гражданин — мы оказались между нашим национальным государством, которое не может эффективно представлять многие наши предпочтения как граждане, и корпорациями, которые являются гибкими и эффективными, но не стремятся представлять нас.
Глобальные деньги и Весы Facebook
Усилия по созданию глобальных денег свидетельствуют об этом тупике. До недавнего времени национальные валюты служили большинству наших потребностей, поскольку торговля и торговля происходили в пределах нашей страны. Это явно не так сегодня, и потребность в глобальной валюте становится очевидной.
Государства и международные учреждения не могут или не желают обеспечить глобальное решение. В этом отношении Facebook пытается заполнить пустоту с Весы. Но Facebook и другие корпорации участвуют действовать от имени своих акционеров, а не в интересах общих держателей Весы — чьи интересы были бы слабо представлены, если бы вообще.
Теоретически рыночные силы могут защищать интересы потребителей до тех пор, пока рынок является конкурентоспособным и потребители имеют право выбирать поставщика услуг, который наилучшим образом соответствует их потребностям. На самом деле мы видели, что рыночные силы могут привести к неприемлемым результатам. В этом отношении, шаг Facebook собрать сеть сильных коммерческих партнеров вокруг Весы ограничивает потенциал выпуска конкурирующих валют и еще больше ограничивает выбор потребителей.
С точки зрения граждан и потребителей тупика, Весы развитие к худшему. Деньги — фундаментальная государственная услуга — переходят из рук представительных организаций (даже если их эффективность ограничена) к организациям, которые имеют узкую направленность на максимизацию прибыли и богатства акционеров, исключая другие интересы. Более того, инициатива Facebook потенциально узурпивает и наносит ущерб важной роли правительств — защите своих граждан. Суть говоря, это еще один гвоздь в гроб способности человека влиять на власть и защищать свои фундаментальные интересы.
На наш взгляд, решение проблемы “потребитель-гражданин” заключается в создании организаций, которые работают во всем мире и представляют своих пользователей. Это создаст новый “класс” — не потребители, ни граждане, а участники. Участники определят будущее, принимая участие в работе этих ненациональных представительных организаций. Такие организации должны работать параллельно и совместно с национальными государствами, чтобы представлять граждан, особенно там, где национальные государства борются и терпят неудачу.
В отличие от этого, Весы создаст централизованную структуру, управляемую невыборным “ассоциацией” состоит исключительно из крупных учреждений, которые приобрели свои права голоса, в то время как держатели Весы не будут иметь голоса. И пришло время понять, что национальные государства и корпорации не могут удовлетворить многие наши потребности и законные ожидания и что цифровая революция также требует новых форм представительного управления.
Автор Идо Саде, основатель и президент Фонда Сага
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.