Может ли Mimblewimble выполнить обещания масштабной конфиденциальности и масштабируемости для блокчейнов?. В недавнем Q и A Андреас Антонопулос рассказал о потенциале технологии Mimblewimble и ее двух текущих реализаций в Grin и Beam.
Открытая технология блокчейн Mimblewimble была впервые предложена анонимным разработчиком в информационном документе еще в 2016 году.
Автор Mastering Bitcoin сказал, что на очень базовом уровне этот тип блокчейна использует некоторые очень интересные трюки с криптографией публичного/частного ключа для агрегирования и суммирования промежуточных состояний между транзакциями в блокчейне. Используя этот подход, любая реализация может значительно оптимизировать требования к данным, а также обеспечить повышенную конфиденциальность для своих пользователей.
Конфиденциальность, которая не препятствует масштабируемости
В Q и A Андреас Антонопулос сказал, что Mimblewimble представляет “действительно интересное решение важного компромисса [в блокчейнах], где конфиденциальность возникла за счет масштабируемости”.
Автор Mastering Ethereum сказал, что для многих предыдущих попыток высокой конфиденциальности в блокчейнах, таких как доказательства нулевых знаний (например, zk-SNARKs или конфиденциальные транзакции), транзакции являются частными, но их размер может стать очень большим. Примеры таких размеров варьируются от 200 байт без конфиденциальности до 20 килобайт для частной транзакции на одном и том же блокчейне.
Далее он сказал, что “многие криптографы и компьютерные ученые нашли способы ввести конфиденциальность, но компромисс всегда был в том, что для этого требуется огромное количество данных”.
“До сих пор практические частные блокчейны были прорывами, которые уменьшили влияние масштаба”.
Однако с Mimblewimble “вы можете отказаться от некоторых промежуточных состояний. Это массово сжимает [размер] блокчейна. Это первый случай, когда конфиденциальность и масштабирование оптимизированы одновременно”.
Грин и луч
Первой попыткой реализации Mimblewimble, которая началась два года назад, является проект сообщества с открытым исходным кодом под названием Grin.
Антонопулос отметил, что Grin является открытым исходным кодом и краудфандингом, заявив: “У него нет предварительного майнинга, нет первоначального предложения монет (ICO), нет финансовой модели для поддержки развития, кроме преданных добровольцев внутри сообщества”.
Луч был запущен год спустя с другой моделью. Beam имеет фонд (похожий на Zcash) и казначейство проекта, который получил венчурные инвестиции. Проект также имеет организацию, которая финансирует разработку протокола Beam.
“У них есть два разных подхода к управлению: Grin — это очень массовая модель общинного развития, которая в основном ориентирована на исследования. С другой стороны, луч более ориентирован на коммерческую деятельность, с целью создания жизнеспособных коммерческих продуктов”.
Различные валютные модели
Антонопулос пришел к выводу, что и Grin, и Beam имеют интересные различия в их денежных моделях.
“Насколько я понимаю, Grin выпускает 60 новых монет в минуту в линейном и непрерывном графике выпуска. Денежно-кредитная политика Beam больше похожа на Bitcoin, с фиксированным предложением, где эмиссия прекращается (через 133 года)”.
“Grin предназначен для обмена, а Beam предназначен для хранения ценности. Как они будут играть? Я не скажу, какой из них лучше или хуже, но эти проекты очень дополняют друг друга”.
“Во многих случаях они сотрудничают. Они пытаются продвинуться вперед в этой конкретной области”.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.