Могут ли открытые блокчейны обеспечить “справедливость как услуга” лучше, чем национальные государства?

Могут ли открытые блокчейны обеспечить “справедливость как услуга” лучше, чем национальные государства?. В недавнем выступлении на латиноамериканской конференции Bitcoin и Blockchain в Чили Андреас Антонопулос поделился своими мыслями о черных и белых рынках и о способности “открытых блокчейнов” доставить “справедливость как услуга”.
Черно-белые рынки
Андреас начал свое выступление, указывая, что вызов рынка “белый” или “черный” не говорит вам много о том, что этот рынок может сделать или насколько хорошо он работает.
Он сказал, что люди, которые используют такие термины, действительно хотели бы, чтобы вы думали, что существует целый набор моральных ассоциаций, которые идут вместе с цветом кожи, заявив:
“Белые рынки хорошие, черные рынки плохие. Белые рынки законны, черные рынки незаконны. Белые рынки функционируют, черные рынки дисфункциональны. Белые рынки справедливы, черные рынки несправедливы. Белые рынки безопасны, черные рынки небезопасны. Белые рынки моральны, черные рынки аморальны”.
Наконец, он заявил, что ни одно из этих утверждений не соответствует действительности, заключив: “Вместо этого белые рынки и черные рынки отличаются лишь одним важным компонентом: белые рынки лицензированы, черные рынки нелицензированы. Вот и все.”
Такси картель против Убер
Он заявил, что, по его мнению, таксокартель работает как белый рынок, в то время как во многих юрисдикциях Uber работает как черный рынок.
Он рассказал о том, как он побывал в 53 странах и был ограблен таксистами в 52 из них. “кражи” включали такие вещи, как использование более длинных маршрутов, повышение тарифов и даже добавление нескольких дополнительных сборов, которые, по его мнению, были составлены только для того, чтобы обмануть туристов.
“Потому что это регулируемая, лицензированная гильдия — картель — это неэффективный, нарушенный рынок, полный коррупции. Убер работает. Он эффективен, справедлив и прозрачен, но это черный рынок”.
Он считает, что люди не часто думают о Uber как о черном рынке, потому что он управляется многонациональной корпорацией с хорошей графикой и символом тикера в индексе фондового рынка.
“Мы не хотим называть его черным рынком, но это так, если он не лицензирован”.
Правосудие как услуга
Далее он сказал, что открытые блокчейны теперь могут обеспечить “справедливость как услуга” независимо от цвета вашего рынка.
“Давайте использовать технические термины: государства предоставили правосудие как услугу (JaaS). Их правосудие как сервис API доступен только за определенную плату определенным людям, и это, как правило, нарушается. Для выполнения этой просьбы может потребоваться семь лет или более; тем не менее они предлагают правосудие в качестве услуги ".
Затем он сказал, что если вы выйдете за пределы белого рынка, ваш доступ к правосудию как службе будет удален.
“Вы рискуете работать на рынке, где у вас нет услуг правосудия, где у вас нет средств правовой защиты, нет возможности урегулировать споры, и насилие становится единственным решением”.
Андреас выдвинул аргументы в пользу нового потенциального рынка открытых сервисов на основе блокчейна, который теперь может предоставлять JaaS через смарт-контракты и многопартийные глобальные протоколы, чтобы применить справедливые правила обратно на любой рынок.
“Биткоину все равно. Эфириум не волнует. Открытые блокчейны не видят цветов. Они не видят границ и не видят власти. Они видят только правила”, - заключил он.