Развивающиеся страны “выиграют больше всего” от технологии Blockchain

Развивающиеся страны “выиграют больше всего” от технологии Blockchain. IcoФинансирование было основано два года назад командой из четырех человек, включая Адриана Кальво. Они верят в потенциал Blockchain для демократизации сбора средств и инвестиций и расширения возможностей инноваций и предпринимательства. Хотя из разных слоев общества они говорят, что разделяют “ту же страсть к новым технологиям и блокчейну”.
Как вы впервые стали очарованы Blockchain?
Впервые я услышал о биткойне в 2010 году, когда мой брат сказал мне, что некоторые люди говорили о новой интернет-монете на IRC. Я нашел это очень интересным, так как я видел это как деньги на видеоигры, но для всего Интернета.
Когда я действительно начал следовать за ним, и когда я участвовал в экосистеме было в 2013 году, после попытки объяснить это другу. Большая часть информации тогда была о том, как заработать деньги через майнинг или торговлю. Мало кто говорил о самой технологии. Поэтому я решил сосредоточиться на этом и исследовать самостоятельно, чтобы поделиться своими выводами.
Что и кто вдохновляет вас в космосе?
Я восхищаюсь людьми, которые постоянно изучают новые способы улучшения технологии либо через уровень 1, либо 2. Сейчас это один из самых интересных проектов с открытым исходным кодом.
Каковы возможности в Blockchain с точки зрения улучшения жизни людей?
Те, кто находится в развивающихся странах, являются теми, кто может извлечь максимальную выгоду из Blockchain. Когда у вас нет легкого доступа к финансовым услугам или вы не можете доверять правительству в управлении вашей национальной валютой, иметь способ фактически владеть вашими деньгами и нести ответственность за них очень важно.
Этот альтруизм вдохновляет вас на вашу работу?
Как разработчик, это действительно вдохновляет видеть, как все в этом сообществе так открыты ко всему, что они делают. Он не только начинался как проект с открытым исходным кодом с запуска Bitcoin, но и сейчас большинство компаний, создающих приложения, делятся своим кодом и своими исследованиями.
Даже такие компании, как JP Morgan и ING, делятся своими проектами и исследованиями с сообществом.
Почему в Blockchain так мало женщин?
Поскольку технология все еще незрелая, удобство использования является отложенной задачей. Большинство людей, участвующих в Blockchain прямо сейчас, приходят из технического фона или имеют очень большой интерес к новым технологиям в качестве ранних приемников. Это две черты, обычно связанные с мужчинами.
Что можно сделать, чтобы исправить это?
До тех пор, пока не будет никаких препятствий и дискриминации в отношении какой-либо группы, общество будет становиться более разнообразным, как только оно будет передвигаться с раннего этапа усыновления. Это произойдет после улучшения удобства использования и поиска реальных вариантов использования.
Как вы относитесь к диким колебаниям на криптовалютном рынке в течение 2018 года? Ранние сообщения, похоже, свидетельствуют о том, что условия быков могут вернуться. Это преждевременно?
Дикие колебания цен всегда являются проблемой, поскольку они либо перемещают фокус от технологии, либо затрудняют для разработчиков прогнозирование доходов и расходов.
Как вы думаете, когда-нибудь будет массовое внедрение технологии?
До сих пор принятие пришло в основном от техников и спекулянтов. Если мы хотим добиться массового усыновления, мы должны сначала найти случаи использования, которые интересуются людьми. Честно говоря, я не думаю, что технология еще готова к массовому внедрению, но масштабируемость и удобство использования являются одной из основных областей внимания прямо сейчас, поэтому, возможно, через год-два мы сможем начать наблюдать этот рост.
Что принесет 2019 для криптографии и блокчейна?
Он похож на 2015 год, поэтому устойчивый рост и много работы без слишком много отвлекающих факторов на уровне протокола, в то время как уровень приложений может страдать от нехватки финансирования и пользователей.
Мы, вероятно, увидим, что больше людей теряют работу после тенденции последних месяцев, некоторые компании и команды закрываются из-за отсутствия финансирования, и больше слияний и поглощений от крупных компаний.
Имели ли ICO свой день после всех проблем с проектами, которые не приходят к реализации, и люди теряют деньги на них?
Я работаю в IcoФинансирование в течение последних нескольких лет, помогая другим людям с их ICO, так что это то, что я видел близко. Люди думали, что инвестирование в ICO было только для того, чтобы заработать деньги, но правда в том, что вы тоже можете потерять его.
Большинство проектов запускали ICO из-за обещания легких денег, и люди, покупающие токены, не делали слишком много должной осмотрительности, поскольку казалось, что все было хорошей инвестицией. Из-за этого качество проектов, делающих ICO, значительно снизилось в течение 2017 года.
Я не думаю, что мы видели окончание ICO, но в будущем они будут отличаться. Людям нужно больше гарантий, прежде чем покупать токены проекта от команды, о которой они никогда не слышали.
Что их заменит? Как восстановить это доверие?
Две тенденции, которые я вижу сейчас, - это токены безопасности и управление. С токенами безопасности у вас есть те же инвестиционные продукты, которые у нас уже были, но с легкой переносимостью и большей прозрачностью. Наличие этих активов на блокчейне, таких как Ethereum, также позволяет создавать приложения, которые соединяют их.
Управление решает проблему доверия, так как оно уменьшает количество доверия, которое вы должны поставить на команду. Мы уже более года разрабатываем систему управления монетами (CGS), механизм управления ICO, который позволяет инвесторам снимать свои пожертвования в случае мошенничества и плохого исполнения.
CGS удерживает средства, собранные в эскроу-контракте, постепенно высвобождая его в проект и предоставляя инвесторам механизм возврата своих средств, если он не работает должным образом. Решение полностью функционально и развернуто на Kovan testnet (
Нужно ли больше регламентации в пространстве?
Это зависит от того, хотим ли мы больше людей присоединиться к экосистеме или нет. Если нет, то мы в порядке. Но если мы хотим создать инструменты для большего числа людей и позволить более крупным игрокам быть активной частью экосистемы, тогда да. Другой вопрос заключается в том, хотим ли мы этого регулирования сейчас или лучше подождать немного больше, пока технология не станет более зрелой. Регулирование не всегда плохо, это также можно сделать правильно.
Если да, то не противоречит ли это первоначальному видению Сатоши?
Это зависит от того, что это регулируется и как это делается. Некоторые токены уже касаются регулируемых рынков, поэтому, если вы хотите что-то сделать с ними, вы должны следовать старому регулированию, которое добавляет много трений для технологии, такой как блокчейн. Новая нормативно-правовая база, учитывающая эти новые технологии, могла бы повысить удобство использования.
Есть также банки и компании, которые тестируют технологию в течение нескольких лет через PoCs, и теперь они не уверены, могут ли они запустить это на производство и как это должно быть сделано.
Очевидно, что у вас много разных интересов — но над чем вы тратите большую часть своего времени на работу?
Большую часть времени я трачу на работу с токенами безопасности и адаптирую то, что у нас есть, к новым правилам. Но я больше всего слежу за развитием Ethereum 2.0 и принятием Lightning Network.
Кто такие невоспетые герои в мире Blockchain?
Те, кто часами и часами смотрит на код в поисках ошибок для исправления и небольших оптимизаций, вероятно, не получают достаточного внимания. Их много, одно из имен, о которых я сейчас могу думать, это Алексей Аххунов. Мне также нравится, как работает команда солидности, особенно Кристиан Рейтвисснер и Алекс Берегсасси.
Нужно ли технологии больше времени, чтобы созреть до массового внедрения?
- Да, конечно. В течение 2017 года мы уже видели проблемы масштабируемости в очень немногих приложениях, которые имели определенную тягу. Это технологическое ограничение, поэтому потребуется некоторое время, чтобы исправить это. Может, пару лет. К тому времени у нас, вероятно, будут лучшие инструменты для конечного пользователя, чтобы сделать его проще и безопаснее использовать различные приложения
Было ли что-то еще, о чем я вас не спрашивал?
Да, да. Как упоминалось ранее, это будет медленный год с точки зрения принятия, и будет много изменений в экосистеме (реорганизация команд, закрытие компаний, приобретение и т.д.).
Многие команды, которые вошли в экосистему во время ICO, вероятно, собираются уйти из-за финансовых проблем. Это не ново, мы уже прошли через нечто подобное несколько лет назад, поэтому нет необходимости паниковать.
Каждый день появляются новые разработки в базовых слоях в правильном направлении. Многие люди упорно работают над решением проблем, которые мы смогли обнаружить в течение последнего периода интенсивного тестирования, чтобы адаптироваться к новым волнам пользователей.