ЕС должен сделать больше, чтобы стимулировать инновации в блокчейне, говорит лоббист

Европейская комиссия (ЕК) должна действовать быстро и приступить к пониманию блокчейн Инновации, сказал лоббист ЕС Патрик Гиббельс в эксклюзивном интервью Coin Rivet.

В своем проклятом вердикте эксперт ЕС по связям с общественностью сказал нам, что потенциал технологии не может быть полностью реализован до тех пор, пока больше людей в комиссии не охватит блокчейн.

Гиббельс говорит, что некоторые правительственные чиновники не видят за пределами негативных историй, связывающих криптовалюту с такими преступлениями, как отмывание денег.

«В Брюсселе не так много голосов - по крайней мере, организованных - представляющих блокчейн и криптовалюты как более широкую концепцию», - говорит он.

«Но с другой стороны, есть тонна оппозиции: банки взимают сильный налог на блокчейн, который они считают очень опасным».

Гиббельс признает, что некоторые банки принимают элементы блокчейна, но он отмечает, что в целом финансовые институты «заинтересованы в сохранении статус-кво». В связи с этим, по его словам, в странах и в брюсэле идет большой абиллов, при этом ни один из них не будет настаивать на выгодах блокчейн-технологии.

Это не способствует тому, что власти Европы, как оказалось, не в силах принять решение о том, как они считают, что они имеют дело с технологией «Бчейнк» и «Зрители». Исторически сложилось так, что регулирующий подход ЕС был «неуверенный», чтобы новая технология могла процветать, говорит Гиббельс.

Но в декабре прошлого года, казалось бы, из ниоткуда, вице-президент ЕС Валдис Домбровскис выступил с публичным заявлением, в котором изложил риски криптовалюты. Небывалый вспых появился, когда стоимость биткоинов подскочилась.

В результате драматической интервенции Домбровскис написал открытое письмо финансовым наблюдателям государств-членов, решительно убедив их от того, чтобы позволить потребителям инвестировать в криптовалюту.

«Этот термин был очень абитационной», - говорит он. «Он сказал, «не инвестируйте и не советуйте потребителям инвестировать» и «не то, что они могут потерять свои деньги; они будет потерять свои деньги».

Гиббельс считает, что всплеск был вызван негативной прессой вокруг Bitcoin и, в меньшей степени, некоторых других криптовалют. «Мне это было нелепо», - говорит он.

После отрицательного сообщения Домвровски, все пошло очень тихим. Но потом произошло что-то неличное. Выступило противоречивое сообщение: три европейских комиссара, наблюдающие за блокчейном, заявили в заявлении, что они поддерживают технологию.

Сначала это было засадительно. «После негативного послания от другого комиссара появилась душа любви со стороны Европейской Комиссии», - вспоминает Гиббельс.

В то же время, в начале этого года, Европейская Еврокомиссии заявила, что в рамках соглашения о создании блокчейн-партнерства было объявлено о том, что в стране было объявлено о заключении соглашения о создании блокчейн-партнерства. Это станет инструментом сотрудничества между государствами-членами для обмена опытом и знаниями в процессе подготовки к запуску блокчейн-приложений в масштабах всего ЕС на едином цифровом рынке.

ЕК уже потратила 80 миллионов евро на блокчейн-проекты и объявила, что к 2020 году на технологию будет выделено еще 300 миллионов евро. По его данным, это «некоторый бюджет», но тот, который все же принесет преимущества проектам, использующим технологию блокчейн.

Действительно, ЕК даже приняла свой собственный блокчейн, интегрированный в европейскую инфраструктуру финансирования, отмечает Гиббельс.

В прошедшем году это было непонято. Но указывает ли это на то, что грузчики и шейкеры в Брюсселе теперь понимают серьезность технологии блокчейн? В частности, по его мыслю, технология «идет более быстро, чем организации».

Но он говорит, что последние события показывают, что комиссары теперь начинают понимать разницу между блокчейном и криптовалютой.

«Они поняли, что криптовалюта - это всего лишь небольшое приложение более крупного блокчейна», - говорит Гиббельс. «В настоящее время это понимают на уровне стран, или, по большей части, на уровне их членов».

Однако из-за рисков, связанных с технологией, разумеется, существует необходимость в регулировании. В связи с тем, что «технология» является очень непрочным и очень непонятно, это создает некоторую угрозу.

«Преступные сети используют блокчейн, потому что он в некоторой степени находится под радаром», - говорит Гиббельс.

«Это хорошо известно, и это страшно для институтов, потому что они хотели бы остаться в водительском кресле - и большинство людей, выступающих за блокчейн, выступают против установленного способа управления вещами. Кое-кто считает, что в этом случае государственные структуры могут быть невостребованы, и это является угрожающим напоминаем учреждениям».

Таким образом, нет простого решения, которое бы устраило множество конкурирующих групп и голосов: текущее регулирование финансовых услуг также не соответствует миру блокчейн.

«Эти правила не созданы для этой цели; они подходят для регулирования банков и финансовых учреждений», - говорит Гиббельс.

«Они не принимают во внимание трансцендентную природу блокчейна, что он не ограничивается европейскими границами».

Тем не менее, в то же время Европа отстоит от других стран с точки зрения увеличения объема ресурсов. Действительно, многие успешные европейские компании в конечном итоге переезжают в США, где окружающая среда является более гостеприимной, объясняет Гиббельс.

Но потенциал велик: если это будет сделано правильно, регулирование облегчит процесс инноваций, но при нынешней структуре предложение может занять несколько лет, чтобы стать законом.

«Технологии этого не ждут», - говорит он.

Все начинает случаться, чтобы это переломило. До Лиссабонского договора иногда было три чтения в Европейском парламенте и шестилетние траектории для предложений, чтобы стать законом, говорит Гиббельс. «Мы очень много лобировали, чтобы уговорить это до двух лет».

«В некотором смысле, даже это слишком долго, так как технология движется быстрее, чем это, но вы не хотите рисковать регулированием слишком быстро, так как качество может снизиться».

В то же время важно учитывать, что чрезмерное регулирование может иметь пагубные последствия.

«Как это часто бывает с новыми технологиями, о которых ЕС ничего не знает, они паникуют, потому что существующее регулирование не подходит», - объясняет он.

«Поэтому Комиссия иногда становится почти безумной и спрашивает: «Что мы можем сделать для регулирования?» Какие правила мы можем ввести?» В основном это то, где мы сейчас находимся».

Он также не знает, в какой степени блокчейн должен регулироваться, но подчеркивает необходимость баланса: «Важно, чтобы ЕС нашел баланс, будучи должным образом образованным, а не просто прислушиваясь к страхам и лоббированию со стороны банковских учреждений».

В то же время, по опыту Гиббельса, ЕК также очень открыта для того, чтобы узнать больше о новых технологиях.

«Это технократы и прагматики, по крайней мере, на оперативном уровне», - говорит он.

«Но технология очень некая и, следовательно, находится на самом раннем уровне в рамках ЕЦ. Они ясно знают, что такое блокчейн и что он означает - и что он может означать».

Учитывая это, очевидно, что есть работа, которую предстоит проделать на европейском уровне. Это становится еще более трудным из-за того, что в ЕС имеются некие средства.

«Я думаю, что важно, чтобы они получили хорошую информацию», - добавляет Гиббельс.

«ЕК делает все возможное, но у них очень мало кадров. У них очень мало людей, которые могут стать экспертами, и у них нет ресурсов для найма, поэтому они полагаются на внешний опыт».

И даже в этом случае, нет ни одного мнения о том, что этот процесс становится все более заметным. Сам Гиббельс участвует в работе нескольких экспертных групп на европейском уровне.

«Это очень зарождается», - говорит он, добавив, что Еврокомиссия организует дискуссии за круглым столом и экспертные группы с участием до 100 человек, обсуждающих блокчейн.

С декабря прошлого года Gibbels поддерживает связь с блокчейн-сообществом, чтобы объединить организации и людей. - С их целью? «Сообщить блокчейн-цепочку», - пишет он.

После проведения в рамках групп, Gibbels указывает на ряд повстречающих в них устройств. Так, например, один из его представителей из страны в стране говорит, что «Бэкчейн» может помочь вытеленым импроецитам найти работу и получить их за это время, не обнаружив их местонаходок. «Там были люди, бегающие в страны из-за отношений в странах, находящихся в странах, находящихся в странах. Они не хотели, чтобы их нашли, но они также не могли иметь места в обществе и не хотели становиться преступниками», - говорит Гиббельс.

«Таким образом, им предоставляется возможность получить кошелек и быть в блокчейн-сообществе. Они могут оказывать помощь, получать деньги и быть на территории страны, не отдавая при этом своих данных о своем месте. Это - возможность быть в обществе и оказывать ему помощь. Я нашла, что это очень большой и что-то, что должно быть вынасчито».

И по мере того, как Европейская Комиссия начинает принимать преимущества блокчейна, винты поворачиваются, хотя и медленно. По его заявлению, в настоящее время есть еще больше проектов. «С точки зрения, там не так уж и происходит, но люди наконец-то начинают двигаться.»

Это несмотря на то, что многие внешние источники пытаются объяснить ЕС, почему блокчейн - это «зло», говорит Гиббельс. «Именно поэтому не менее важно, чтобы есть и такой же, что и речь идет о том, что и о том, кто выступает за блокчейн-технологию».

Это серьезная проблема, но как только проблемы будут решены и все больше людей начинают осознавать ценность технологии блокчейн, Гиббельс непреклон, что возможности безграничны.

«Потенциально блокчейн предлагает бесконечные возможности и приложения, поэтому я думаю, что это то, что мы не можем обойти», - заключает он.

«Он есть, и это происходит, нравится нам это или нет, поэтому мы должны убедиться, что он используется наилучшим образом. Безусловно, есть и та или иная задача, которая должна быть в курсе развития в области разработки в области «в области».