ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ КОММЕНТ: Мифы и реалии — правда вокруг криптографии. С момента их введения криптовалюты были окутаны разногласиями. Постоянно связанные с преступной деятельностью и крайней волатильностью, они часто списываются как слишком нестабильные и проблематичные, чтобы быть полезным инвестиционным вариантом. Инвесторы, естественно, привлекались к этому пространству благодаря способности генерировать лучшую доходность по сравнению с другими классами активов, но крупные финансовые учреждения не решались войти в действие из-за отсутствия надлежащей рыночной инфраструктуры вокруг Биткоина и тому подобное.
Тем не менее, с быстрым перемещением криптовалют в мейнстрим, финансовые учреждения остро осознают возможности, которые они могут упустить. Предоставляя инвестиции в криптовалюты и создавая на и вне рампы между фиатами и криптовалютами, они могут получить огромные потенциальные выгоды, но некоторые все еще колеблются. Для того, чтобы построить рынок и использовать потенциал криптоконверсий, важно не отследить невыпуски. Давайте рассмотрим и развенчаем некоторые общие мифы, которые плавают сегодня.
Миф — Криптовалюты небезопасны и взломаются
В 2018 году биткоин и Ethereum достигли пика рыночной капитализации, составив $300 млрд и $130 млрд соответственно. Это предоставило отличную возможность для хакеров, но ни один из них не был взломан из-за какой-либо слабости в базовой технологии. Правда, некоторые рынки были взломаны из-за плохого управления, но блокчейн оставался безопасным. Пока банки инвестируют в надлежащие меры безопасности для защиты рынков, они могут чувствовать уверенность в том, что средства не исчезнут внезапно.
Миф — Антиотмывание денег (AML) невозможно, потому что криптовалюты анонимны
Хотя можно предпринять шаги, чтобы скрыть свою личность в Интернете, криптоактивы не так анонимны, как думают люди. Есть некоторые, такие как Dash или Monero, которые почти невозможно отследить, но они составляют лишь чуть более 10% криптовалютных транзакций. Другие, такие как Bitcoin или Litecoin, на самом деле более прослеживаются, чем традиционные денежные средства, потому что мы можем просматривать каждый кошелек, участвующий в цепочке транзакций. Даже валюты, такие как Ethereum и Ripple, которые не позволяют аудиторам проверять, откуда поступает конкретный актив, по-прежнему сохраняют реестр всех транзакций от кошелька к кошельку - то, что по-прежнему обеспечивает лучшую прослеживаемость, чем денежные средства.
Миф — Криптовалюты слишком волатильны для регулируемых рынков
В то время как крипторынки колебались за последние несколько лет, мы сейчас видим признаки повышенной стабильности. Например, волатильность вокруг Bitcoin существенно снизилась с октября 2018 года. Учитывая, что мы сейчас видим, что другие активы на NASDAQ торгуются на более высоких уровнях волатильности, чем Bitcoin, этот аргумент разваливается. Дело в том, что продукты Bitcoin в настоящее время заметно более стабильны, чем ряд других финансовых продуктов. Можно ожидать, что если бы продукты создавались для других криптовалют с высокой ликвидностью, то со временем они также стали бы стабильными.
Построение рынка
Несмотря на то, что эти мифы переломают, инвестирование в криптовалюту пока останется сложным предложением по нескольким причинам. Например, это правда, что криптовалюты все еще подвержены манипулированию рынком. Отсутствие регулирования означает, что схемы “насосов и свалок” и другие аферы являются обычным явлением. К сожалению, перспектива глобального регулирования кажется очень далекой, но на национальном уровне мы уже видим шаги по защите инвесторов от кибер-конмена.
Помимо проблемы регулирования, существует множество других вопросов, включая сохраняющуюся стигматизацию в отношении действительности цифровых валют, отсутствие квалифицированных специалистов в этом секторе и сложность получения надежной оценки любого цифрового актива. Все это реальные риски, которые нельзя игнорировать.
Однако при построении нового рынка всегда существует риск. Криптовалюты предоставляют значительные возможности действующим банкам и финансовым органам для поддержки своих институциональных клиентов. Поэтому крайне важно, чтобы они избегали покупки в любой из “мифов”, обсуждаемых здесь. Вместо этого банки и другие фирмы должны сосредоточить свои усилия на решении реальных проблем и привлечении технологий и профессиональных навыков, необходимых для создания устойчивой цифровой инфраструктуры, которая может позволить институциональным инвесторам участвовать в крипторынках. В противном случае они упустит золотую возможность по мере продвижения конкурентов.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.