Эксклюзивное интервью с Roger Ver о будущем криптовалюты

Эксклюзивное интервью с Roger Ver о будущем криптовалюты. На этой неделе я имел абсолютное удовольствие поговорить с предпринимателем Bitcoin Roger Ver о таких вопросах, как ранние дни Bitcoin, будущее криптовалют, новые формы капитализма и влияние смарт-контрактов на экосистему Bitcoin Cash в ближайшем будущем.
Несмотря на то, что звонок был в 7 утра и мой ноутбук решил сыграть несколько трюков на меня, от Bluetooth-гарнитуры не подключается к микрофону не работает, Роджер был достаточно добр, чтобы мириться со всеми моими shenanigans, и всегда с большой улыбкой на лице.
Вы можете посмотреть полное интервью ниже.
Человек, стоящий за цифровыми деньгами
Роджер был одним из самых ранних инвесторов в биткоин. Он поддерживал кучу ранних проектов Bitcoin, таких как LocalBitcoins, обмен Bitcoin P2P; Kraken и Bitstamp, две из самых популярных бирж, доступных сегодня; Bitpay, удивительный инструмент для торговцев, чтобы отправлять и получать Bitcoin; и, конечно, Bitcoin Cash.
Интересно, что Роджер понимает фундаментальную ценность, которую я восхваляю в сетевых инвесторах и предпринимателях: он больше заботится об общем благополучии криптовалютного сообщества (добиваясь большего принятия), чем о продвижении “одной истинной монеты”.
Как он отметил во время интервью:
“Возможно, могут быть и другие [криптовалюты], которые лучше, чем Bitcoin Cash [будучи цифровыми деньгами]”.
Мы не слишком глубоко вдавались в какие криптовалюты Роджер, возможно, имел в виду здесь. Тем не менее, я высоко оцениваю его мышление за то, что он больше заботится о будущем всего сообщества, а не о будущем одной монеты.
Ранние дни и будущее блокчейна
Мне всегда интересно читать о ранних днях Биткоина и всей криптосферы. Так как Роджер объединился с BTC в 2011 году, его опыт в этой области неоценим, по крайней мере, чтобы понять проблемы и надежды людей тогда. Он утверждает, что идеалы cypherpunk, кажется, исчезают по мере того, как все больше людей присоединяются, что может быть хорошим, в конце концов, утверждая: “Чем больше людей, которые присоединяются, тем более разнообразным и широким становится сообщество”.
Однако он беспокоится о той роли, которую правительства будут играть в принудительном принуждение людей к использованию фиатных систем, что является своего рода способом работы мира в данный момент. Даже если утверждать, что валютой правит народ, когда дело доходит до налогов, любое правительство может взять под свой контроль, установив барьеры на пути уплаты налогов.
С этого момента Роджер объяснил, как он считает себя либертаром в том смысле, что он против истеблишмента, или, если быть точнее, он против нынешней формы правления. Когда мы обсуждали прямую демократию, он был вполне открыт для цифрового голосования через токены, вместо того, чтобы полагаться на кучу людей, чтобы представлять нас.
Роджер подчеркнул важность наличия множества криптовалют для того, чтобы дать потребителям выбор и по-настоящему открыть рынок.
“СТО, ICO, все эти новые формы финансирования изменят то, как компании создают ценность”.
Он утверждал, что одним из ключевых вопросов капитализма является отсутствие конкуренции, поскольку все работает снизу вниз, и существует слишком много барьеров для входа, поскольку компании имеют тенденцию к дальнейшей централизации по мере роста размера.
Сетевые эффекты и масштабируемость
Роджер имеет интересный взгляд на важность сетевых эффектов в любой денежной системе. Он заявляет: “Без огромной сети невозможно, чтобы деньги были приняты глобально”. Хотя дальнейшая конкуренция, безусловно, ослабляет первоначальную сеть, когда она выживает, она делает всю экосистему лучше, так как у людей больше выбора.
Для любых биткоин-максилистов, почему бы вам этого не хотеть?
Он связывает проблемы масштабируемости Биткойн с тем, что продвигаются более мелкие блоки, заявив: “В 2017 году, когда криптовалютное сообщество росло экспоненциально, биткоин стал невозможным использовать из-за высоких сборов”.
Мы все должны согласиться, что у него есть точка зрения. Тем не менее, это цена, которую мы все должны заплатить за настоящую децентрализацию - по крайней мере, на мой взгляд. Нельзя одновременно масштабировать и поддерживать безопасность и децентрализацию, поэтому необходимо идти на уступки.
Центральное различие между Bitcoin и Bitcoin Cash происходит именно в этом моменте. В то время как первый в настоящее время пытается сохранить свои узлы и операции добычи как можно более децентрализованные и безопасные, не позволяя блокам расти слишком большими (что будет больше нагрузки на каждый узел с точки зрения требований к задержке и хранению), второй стремится стать криптовалютой для использования в качестве цифровой кассовой системы, отказывая от некоторой децентрализации для масштабируемости, сохраняя при этом безопасность как можно более жесткой.
По сути, большие блоки позволяют увеличить количество транзакций и увеличить пропускную способность за счет отказа от некоторой децентрализации для масштабируемости по мере увеличения требований к хранению и задержки сети.
Смарт-контракты Bitcoin Cash скоро появятся
Одна из причин, по которой я хотел поговорить с Роджером, заключалась в том, чтобы услышать от него, каковы его ожидания от смарт-контрактов Bitcoin Cash.
На момент написания статьи работали две альтернативные реализации: Spedn и Bitcoin Cash Oracles. В ходе нашего разговора мы обсуждали последнее.
Роджер, как и я, считает, что ключевыми компонентами для массового принятия являются скорость и гибкость. То, что предлагает Bitcoin Cash Oracles, это способ для любого пользователя легко развернуть “эскроу” транзакцию, которая может быть использована для глобальной торговли без хлопот доверять другой стороне.
По сути, Bitcoin Cash будет начинаться как валидатор, но другие валидаторы могут быть добавлены к каждому отдельному эскроу для разрешения споров между клиентом и клиентом.
Я лично думаю, что эти “торговые экроусы” (Роджер обещал, что найдут для него лучшее название) будут ключевыми в принятии, особенно для рабочих задач. В некотором смысле они обеспечивают финансирование на основе мили, что может быть новым и лучшим способом проведения ICO - вместо того, чтобы просто создавать дополнительный слой сложности с STO, которые требуют KYC и аккредитации, то, что противоречит тому, что мы должны продвигать внутри криптоэкосистемы.
Заключение
Разговор с Роджером был абсолютно потрясающим. Я немного нервничал и говорил слишком быстро, однако общий опыт был довольно замечательный.
Надеюсь, у меня будет шанс встретиться с ним лицом к лицу и провести еще одно интервью.