Guides

Intermediate

Разница между публичным и разрешенными блокчейном

Когда вы изучаете Блокчейн , вы должны понимать различие между общепринятым и разрешили. Знание их общего, а также различий между ними имеет решающее значение для понимания того, как эти две концепции могут быть применены. В этой работе мы рассказа о различии между общепринятым и разрешили, какие функции объединяют их.

 

Каким образом публичный и разрешительный блокчейн похож на него?

Прежде чем мы пройдем через то, что отличает эти два типа блокчейна, полезно установить, что у них общего.

И публичный, и разрешенную блокчейн разделяют эти характеристики:

  • Децентрализованная одноранговая сеть
  • Механизм достижения консенсуса
  • Нескомпрометирована целостность данных

Блокчейн является результатом сочетания трех отдельных технологий: криптографических ключей для обеспечения безопасности и конфиденциальности пользователей, общей распределенной книги, гарантирующей полную доступность данных, и протокола сетевого обслуживания, необходимого для защиты точности и неизменности данных.

Разница между публичными и разрешенными блокчейнами заключается в том, как они используют различные механизмы, сохраняя при этом верность описанным выше характеристикам.

 

Какой был первый публичный блокчейн?

биткоин был главным блокчейном, который объединял все эти «все». Как публичный блокчейн, он полностью открыт для всех пользователей, которые хотят стать узлами в своей сети.

Они могут стать майнерами, которые принимают решение все более и более непростое решение задач для подтверждения верности действий с помощью коиткоинами. Как только майнер найдет решение, и его примут другие узлы, этот майнер получит награду за свои усилия. Это и есть принятый на основе принципа согласия.

Это вознаграждение также послужит стимулом для того, чтобы побудить больше узлов присоединиться к сети, что необходимо, потому что майнеры вольны покинуть сеть и вернуться в любой момент. Тем не менее, этот подход требует много времени и требует больших вычислительных возможностей для решения все более больших и менее, связанных с сетевым объединением. Для тех, кто заинтересован в том, чтобы принять на себя решение, это является одним из факторов, который необходимо иметь в виду.

При условии соблюдения правил любой желающий может присоединиться к сети Bitcoin, где он будет поддерживать общую бухгалтерскую книгу путем проверки транзакций. В связи с этой системой, она также является безпозволенным блокчейном. Он является очень открыт, децентрализованы и не имеет возможности подделать свои данные. Для кого-то биткоин - это только по-прежнему общедоступная блокчейн.

Разрешенных (или частных) блокчейнов

Легко понять, почему публичный блокчейн не может быть лучшим выбором для любой организации, которая хочет сохранить свои данные в тайне. Было бы нецелесообразно хранить их информацию в открытой сети, к которой может быть кто угодно, поскольку она больше не будет безопасным.

Но мы видим, что такие компании, как IBM или JP Morgan, вкладывают миллионы в свои R & D отделы для разработки блокчейн-решений, что означает, что они нашли способ заставить блокчейн работать на них в виде разрешенных (или частных) блокчейнов.

Как видно из названия, этот тип блокчейна требует разрешения на доступ, запись и проверку данных, предоставляемых либо сущностью, запустившей сеть, либо набором правил, встроенных в сеть.

Любые участники должны быть приглашены, и каждый участник может иметь различные уровни доступа в отношении того, как им разрешено просматривать информацию и взаимодействовать с остальной частью сети. Как только они станут частью сети, эти ноты будут работать, чтобы поддерживать неразветвленную и неизменяемую систему.

Блокада или гиперблочная сеть компании ИББУ являются отличными примером такого типа технологий. Он предлагает больше гибкости, чем бесразрешительные блокчейны, так как разработчики могут комбинировать различные типы разрешений для условий доступа к информации в сети, чтобы служить их конкретным целям.

Это также особенно актуально для отраслей, где конфиденциальность имеет особое значение, поэтому несколько компаний финансового и медицинского секторов анализируют способы включения разрешенных блокчейн в свою бизнес-модель.

 

Один лучше другого?

В то время как публичный доступ Bitcoin и интенсивный протокол проверки, затрачивающий ресурсы, являются убедительным аргументом для разрешенных блокчейн, его сторонники утверждают, что именно эти характеристики определяют блокчейн.

Поскольку разрешенных блокчейн не полагаются на традиционный процесс майнинга, используемый их публичными коллегами, «блокчейн-пуристы» не считают тех, кто от него зависит, реальными блокчейнами, такими как Bitcoin. Поскольку они не являются полностью открытыми, они не придерживаются главенствующих положений блокчейна. Это больше, чем что-либо еще, как бы то ни было.

Учитывая, что государственные и частные организации заинтересованы в сохранении информации, содержащейся в их сетях, они всегда будут выбирать разрешенную бухгалтерскую книгу, но это не означает, что публичные блокчейны бесполезно. И только время и кулебательный колен будет говорить.

Проверьте наши другие руководства Blockchain здесь .

 

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.