The Big Interview

Как британская ассоциация блокчейна стремится сократить шумы и шумы

Как Британская Ассоциация Блокчейна стремится сократить шумы и шумы. Среди самых больших проблем в блокчейне — “поддельные новости, шум и шумиха”, по словам соучредителя и президента Британской ассоциации блокчейнов.
В интервью Coin Rivet д-р Насим Накви продолжает говорить: “Проблема в том, как можно отделить факт от вымыслов, а правду от шума?”
Он добавляет: “Единственной наиболее эффективной стратегией в шумихе, созданной вокруг технологии, является поиск истины и при этом вы должны установить факты”.
Но как? Вот где играют принципы академического сообщества.
Он говорит, что есть те, кто “заинтересован в блокчейне” - такие как инвесторы и разработчики, которые имеют доли в экосистеме. Их мнения “не будут беспристрастными”, - отмечает он.
Большое сообщество
Тогда есть “очень большое сообщество, которое не очень хорошо понимают технологию, но просто следуют за толпой”.
Правда, считает он, лежит где-то в середине “скептического наблюдателя, сидящего на заборе, и максималистов, которые твердо держат свою версию правды”.
Именно педагоги, исследователи и послы должны “найти правду”, добавляет он.
Британская ассоциация блокчейна существует для содействия всестороннему внедрению технологии блокчейна и является сторонником образования по внедрению блокчейна в профессии.
Он нацелен на создание сплоченной сети экспертов и организаций, объединяющей политиков, инженеров-блокчейнов, венчурных капиталистов и провидцев.
Национальное усыновление
Он призывает к национальному принятию технологий распределенной книги, чтобы принести ощутимое, реальное влияние на мир с экономической устойчивостью и видение сделать Великобританию “одной из ведущих стран на блокчейн-арене путем бенчмаркинга образцовых стандартов”.
Доктор Накви говорит, что для того, чтобы узнать о пространстве, важно посещать семинары и семинары, читать книги и смотреть видео, чтобы “попытаться выяснить” правду.
Когда дело доходит до вопроса экспертов, он говорит: “Проблема в том, кто эксперты?”
“В исследованиях Малкольм Гладуэлл говорит, что для того, чтобы стать экспертом, требуется 10 000 часов практики. Если предположить, что вы ставите три часа в день в течение месяца, то это будет 1000 часов в год. Технология существует уже в течение 10 лет, необходимых для того, чтобы стать экспертом.
“В блокчейне мало экспертов, и существует так много различных типов блокчейна”.
Лучшие доказательства
Для того чтобы стать более осведомленными, он говорит, что важно взглянуть на исследования, основанные на фактических данных, чтобы принимать решения, и важно “принять решение о наилучших имеющихся доказательствах”.
Он говорит, что если генеральный директор или лицо, ответственное за компанию или учреждение, ищет внедрение технологии blockchain, важно рассмотреть три вопроса: “Есть ли четко определенная проблема, которая в настоящее время существует, может ли блокчейн решить эту проблему или является существующим решением лучше, и если да, то где доказательства из исследований?”
Много шума
Решения должны приниматься “на основе доказательств, а не эмоций, мнений или инстинкта кишечника. Мало кто хорошо понимает блокчейн, и здесь много шума”.
Д-р Накви был впервые представлен в блокчейне четыре года назад, когда друг отправил ему информацию о криптовалюте и сказал ему покупать, поскольку цена поднималась.
“Моя первая реакция, как врач и педагог, заключалась в том, чтобы узнать больше, прежде чем принимать решение”, - говорит он. Он спросил, какая страна владеет криптовалютой, но быстро понял, что она “полностью децентрализована”.
Люди настолько полагаются на третьих лиц, чтобы контролировать деньги и цифровые активы, что отчасти объясняет колебания цен, а также отсутствие понимания.
Это “очень важно понять технологию и почему она началась, а также ее долгосрочные цели и задачи с властью людей”, добавляет он.
Аутентичность
Ассоциация публикует Журнал Британской Блокчейн-Ассоциации, следующий опубликованный в апреле, является рецензируемым журналом со всеми статьями, оцениваемыми экспертами перед публикацией, обеспечивая достоверность, надежность, точность и подлинность.
Он следует за процессом “двойного слепого”, когда рецензенты не знают, кто автор статьи, и наоборот, поэтому статьи преуспевают или терпят неудачу по их собственным заслугам, а не по репутации автора.
“Блокчейн и цифровые валюты являются научной дисциплиной”, - добавляет д-р Накви. JBBA является “эталоном и основой объективных научных доказательств, которые рассматриваются независимым ученым на точность и надежность.
“Информация имеет право на утверждение, которое является надежным и относительно свободным от предвзятости. Существует высокая степень контроля”, - добавляет он.
Не эксперты
Он говорит, что если кто-то называет себя экспертом, “вероятно, они не эксперты. Мой первый вопрос: какая технология блокчейн, есть ли у вас практический опыт, публикуете ли вы какие-либо статьи, вы кодер или разработчик и реализовали ли вы какие-либо проекты?”
“Есть заблуждение, что для того, чтобы быть вовлеченным в блокчейн, нужно быть компьютерным ученым.
“Существует два вида деятельности - внутренняя с исследованиями, программистами, кодированием и программным обеспечением и внешняя с блокчейном в реальном мире в логистике и цепочке поставок и в экономике, политике и науке”.
Он говорит, что блокчейн - это “не проверка точности, это проверка штамповки времени и достоверности, которая является доказательством фальсификации. Это неизменно, но это зависит от того, что написано в коде” и не относится ко всем.
“Очень важно посмотреть и на экосистему. Некоторые максималисты и некоторые верующие считают, что очень трудно иметь эту 100% истину в этой экосистеме”.

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

Citigroup wishes traders "good luck" ahead of Brexit vote as volatility returns to GBP

Next Article

NASA plan to use blockchain technology to secure flight data information

Read More Related articles