Как британская ассоциация блокчейна стремится сократить шумы и шумы

Как Британская Ассоциация Блокчейна стремится сократить шумы и шумы. Среди самых больших проблем в блокчейне — “поддельные новости, шум и шумиха”, по словам соучредителя и президента Британской ассоциации блокчейнов.
В интервью Coin Rivet д-р Насим Накви продолжает говорить: “Проблема в том, как можно отделить факт от вымыслов, а правду от шума?”
Он добавляет: “Единственной наиболее эффективной стратегией в шумихе, созданной вокруг технологии, является поиск истины и при этом вы должны установить факты”.
Но как? Вот где играют принципы академического сообщества.
Он говорит, что есть те, кто “заинтересован в блокчейне” - такие как инвесторы и разработчики, которые имеют доли в экосистеме. Их мнения “не будут беспристрастными”, - отмечает он.
Большое сообщество
Тогда есть “очень большое сообщество, которое не очень хорошо понимают технологию, но просто следуют за толпой”.
Правда, считает он, лежит где-то в середине “скептического наблюдателя, сидящего на заборе, и максималистов, которые твердо держат свою версию правды”.
Именно педагоги, исследователи и послы должны “найти правду”, добавляет он.
Британская ассоциация блокчейна существует для содействия всестороннему внедрению технологии блокчейна и является сторонником образования по внедрению блокчейна в профессии.
Он нацелен на создание сплоченной сети экспертов и организаций, объединяющей политиков, инженеров-блокчейнов, венчурных капиталистов и провидцев.
Национальное усыновление
Он призывает к национальному принятию технологий распределенной книги, чтобы принести ощутимое, реальное влияние на мир с экономической устойчивостью и видение сделать Великобританию “одной из ведущих стран на блокчейн-арене путем бенчмаркинга образцовых стандартов”.
Доктор Накви говорит, что для того, чтобы узнать о пространстве, важно посещать семинары и семинары, читать книги и смотреть видео, чтобы “попытаться выяснить” правду.
Когда дело доходит до вопроса экспертов, он говорит: “Проблема в том, кто эксперты?”
“В исследованиях Малкольм Гладуэлл говорит, что для того, чтобы стать экспертом, требуется 10 000 часов практики. Если предположить, что вы ставите три часа в день в течение месяца, то это будет 1000 часов в год. Технология существует уже в течение 10 лет, необходимых для того, чтобы стать экспертом.
“В блокчейне мало экспертов, и существует так много различных типов блокчейна”.
Лучшие доказательства
Для того чтобы стать более осведомленными, он говорит, что важно взглянуть на исследования, основанные на фактических данных, чтобы принимать решения, и важно “принять решение о наилучших имеющихся доказательствах”.
Он говорит, что если генеральный директор или лицо, ответственное за компанию или учреждение, ищет внедрение технологии blockchain, важно рассмотреть три вопроса: “Есть ли четко определенная проблема, которая в настоящее время существует, может ли блокчейн решить эту проблему или является существующим решением лучше, и если да, то где доказательства из исследований?”
Много шума
Решения должны приниматься “на основе доказательств, а не эмоций, мнений или инстинкта кишечника. Мало кто хорошо понимает блокчейн, и здесь много шума”.
Д-р Накви был впервые представлен в блокчейне четыре года назад, когда друг отправил ему информацию о криптовалюте и сказал ему покупать, поскольку цена поднималась.
“Моя первая реакция, как врач и педагог, заключалась в том, чтобы узнать больше, прежде чем принимать решение”, - говорит он. Он спросил, какая страна владеет криптовалютой, но быстро понял, что она “полностью децентрализована”.
Люди настолько полагаются на третьих лиц, чтобы контролировать деньги и цифровые активы, что отчасти объясняет колебания цен, а также отсутствие понимания.
Это “очень важно понять технологию и почему она началась, а также ее долгосрочные цели и задачи с властью людей”, добавляет он.
Аутентичность
Ассоциация публикует Журнал Британской Блокчейн-Ассоциации, следующий опубликованный в апреле, является рецензируемым журналом со всеми статьями, оцениваемыми экспертами перед публикацией, обеспечивая достоверность, надежность, точность и подлинность.
Он следует за процессом “двойного слепого”, когда рецензенты не знают, кто автор статьи, и наоборот, поэтому статьи преуспевают или терпят неудачу по их собственным заслугам, а не по репутации автора.
“Блокчейн и цифровые валюты являются научной дисциплиной”, - добавляет д-р Накви. JBBA является “эталоном и основой объективных научных доказательств, которые рассматриваются независимым ученым на точность и надежность.
“Информация имеет право на утверждение, которое является надежным и относительно свободным от предвзятости. Существует высокая степень контроля”, - добавляет он.
Не эксперты
Он говорит, что если кто-то называет себя экспертом, “вероятно, они не эксперты. Мой первый вопрос: какая технология блокчейн, есть ли у вас практический опыт, публикуете ли вы какие-либо статьи, вы кодер или разработчик и реализовали ли вы какие-либо проекты?”
“Есть заблуждение, что для того, чтобы быть вовлеченным в блокчейн, нужно быть компьютерным ученым.
“Существует два вида деятельности - внутренняя с исследованиями, программистами, кодированием и программным обеспечением и внешняя с блокчейном в реальном мире в логистике и цепочке поставок и в экономике, политике и науке”.
Он говорит, что блокчейн - это “не проверка точности, это проверка штамповки времени и достоверности, которая является доказательством фальсификации. Это неизменно, но это зависит от того, что написано в коде” и не относится ко всем.
“Очень важно посмотреть и на экосистему. Некоторые максималисты и некоторые верующие считают, что очень трудно иметь эту 100% истину в этой экосистеме”.