Доходы IBM падают, маржи истощаются, ее бизнес-наследие сокращается, а вознаграждение руководителей - это шутка.
В статье для Ищу Альфа , «Испус Няга» утверждает, что компания была отвернута, медленно изменилась и должна быть ей не нужно. «Тяжелое положение компании возрастает, когда вы включаете такие выскоки, как Alphabet и Amazon, которые в настоящее время конкурируют и берут на себя долю рынка от IBM», - добавляет он.
Одна из крупнейших трудностей - это полный ориентир IBM на корпоративных клиентов, считает Няга. Все его услуги оказываются предприятиям. Она сделала это, не допуская при этом широкого потребительского рынка, в котором активно работает Microsoft, «Аб» и «Амази». «Например, IBM будет легко зарабатывать деньги у потребителей, предлагая такие облачные хранилища, как Google Drive, Box и OneDrive, без инвестиций в капитальные затраты. Это потому, что компания уже имеет серверы и системы хранения во всем странах».
Лидер блокчейн
Как бы то ни было, в блокчейне есть, что делать. Компания укрепила свои позиции в качестве компании, занимающейся развертыванием блокчейн, при этом IBM заняла первое место среди 65% организаций, недавно опрошенных Исследование можжевельника , Microsoft заняла второе место с 7%.
Он также нагружает все эти значительные патенты. Недавно мы сообщили, что китайский гигант электронной коммерции Alibaba занял первое место, опередив IBM, в новом списке iPR Daily, который ранжирует глобальные организации по количеству поданных ими патентов, связанных с блокчейном.
Средства массовой информации использовали данные до 10 т. Август из Китая, ЕС, Америки, Японии и Южной Кореи, а также консультации с Международной патентной системой Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).
Компания «Алябэб» подала в свои заявки на патенты, а компания «ИБМ» была близка к тому, что она подала более чем с 8й. На 3-м месте оказался «машркад» (8), за которым следует Банк оф-ама (53). Далее был Народный банк Китая (PBoC), который подал в общей сложности 44 заявки на патенты вокруг своего проекта в области цифровой валюты центрального банка.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.