Институциональное финансирование наносит ответный удар: предложения маркеров безопасности

Институциональное финансирование наносит ответный удар: предложения маркеров безопасности. Существует общее мнение, что шумиха вокруг ICO явно уменьшилась в течение 2018 года.
Согласно последним данным, средства, привлеченные в ICO в течение 2018 года, превысили показатели 2017 года на 118 процентов уже в первые три месяца года. Общее толкование заключается в том, что существует меньшее количество должным образом управляемых ICO, которые собирают средства. ICODATA.io подсчитал в общей сложности 1,247 ICO в 2018 году, которые привлекли в общей сложности 7,5 млрд долларов США за исключением декабря, по сравнению с 876 ICO, которые привлекли 6,2 млрд долларов США в 2017 году.
С другой стороны, привлеченные средства явно уменьшились за последний квартал года, когда ежемесячно собирались только 167-231 млн долларов США. Я интерпретирую это как нисходящую тенденцию, независимо от первых трех месяцев года.
Растущие ряды сайтов обзора, связанных с криптографией, и агентов алертов, таких как, например, Cointelligence, является хорошим признаком того, что рынок движется в правильном направлении, поскольку они ограничивают маневренность для мошенников в пространстве ICO. Что явно необходимо. По мере того, как доверие к ICO падает, STO теперь является новым модным словом на устах всех.
Сложная проблема
Предложения маркеров безопасности - это более сложная проблема, чем кажется на первый взгляд. Прежде всего, независимо от криптодружественных и специфических правил DLT, STO являются ценными бумагами и будут лицензироваться финансовыми органами. Для того чтобы биржа могла перечислять НТО, это подпадает под систему лицензирования MiFID II в случае Европейского союза. SEC также выразила готовность рассмотреть пути лицензирования STO в недавнем интервью Эндрю Россу Соркину на Times Talks.
Насколько я знаю, ни один обмен пока не смог перечислить STO, но есть только вопрос времени, прежде чем кто-то это сделает, вероятно, в 2019 году. Есть ряд учреждений, которые проявили интерес к освоению этой области путем приобретения лицензий: Гибралтарская фондовая биржа, Coinbase, Templum, SharesPost, Австралийская биржа ценных бумаг, Мальтийская фондовая биржа, Швейцарская биржа SIX, LSE и базирующаяся на Мальте биржа ZBX.
После того, как биржа лицензирована на список STO, компании также должны выпускать их STO. В конечном итоге, именно финансовые органы будут принимать решения по каждому выпуску до включения в перечень.
Идеологический элемент
СТО и регулирование криптовалютных бирж в целом также имеют идеологический элемент, который в настоящее время обсуждается. Либертарианцы утверждают, что регулирование криптовалют идет против первоначальной идеи блокчейн-технологий. Я считаю себя либертарианом. Я очень заинтересован в том, чтобы иметь функционирующую рыночную экономику, и трудно представить себе свободный рынок без какого-либо регулирования.
Рыночная экономика, как мы ее знаем, восходит к древней Месопотамии в сегодняшнем Иране и Ираке, а позже была заново изобрета итальянцами во время возрождения. Историки уверены в том, что некоторые из наиболее составных основ рыночной экономики в первую очередь вытекают из законов о частной собственности и, не в последнюю очередь, из патентов. Я считаю, что вполне возможно иметь рыночную экономику без налогов (или, по крайней мере, очень низких налогов) и няней государственной политики. Однако рыночная экономика без законов немыслима. То, что делают блокчейн технологии, если взять точку дальше, это написание закона в сам код. Таким образом, это все еще в основном закон, и вы не можете избавиться от этого.
Суть в том, что, по моему мнению, регулирование криптовалютных бирж явно необходимо для защиты потребителей и обеспечения подотчетности субъектов рынка. Как только это будет достигнуто, мы можем быть уверены в том, что рынки вновь вернутся к полной силе.
Горький
STO в этом контексте явно горький случай, поскольку они, несомненно, являются средством институционального финансирования, чтобы нанести ответный удар по Дикому Западу, который происходит в криптопространстве. Но, глядя на уменьшение средств, привлеченных ICO в последнем квартале 2018 года, явно необходимо восстановить доверие на рынках. По некоторым оценкам, к 2020 году сектор СТО будет стоить около 10 трлн долларов США. Этот глубокий пул ликвидности будет в значительной степени исходить из институциональных денег, поступающих на сцену, поскольку ГТО находится в пределах их аппетита к риску.
Таким образом, я считаю, что 2019 год станет годом кризиса идентичности для многих игроков в криптопространстве, так как регулируемая среда и рост токенизированных ценных бумаг потребуют сложного балансировочного действия, чтобы не сдавать то, что такое блокчейн технологии. Что касается тех, кто считает, что причина уже потеряна, так как теперь они больше фиксируют 800-процентный рост на своих торговых счетах, глядя на годовые минимумы Bitcoin может дать некоторую надежду на будущее. С Новым 2019!
2012 год - 4 долл. США
2013 год - 65 долл. США
2014 год - 200 долл. США
2015 - $185
2016 - $365
2017 - $780
2018 - $3200
(Кредит на крипто светильник Винченцо Бельпиде за то, что довел это до моего сведения)