Columnist

Ирина Личфилд: Пришло время, чтобы некоторые конференции сняли повестки дня с повестки дня

Что такое продукт? В комментариях и критике состояния нашего общества часто возникает идея «если вы не платите за услугу, то вы продукт».

Это обычно лоббируется в таких организациях, как Facebook, Twitter и Google, где мы используем их услуги в обмен на передачу им ваших данных, на то, чтобы привлечь их внимание и дать им возможность рекламировать вас.

Эти люди предполагают, что мы сделали очень сознательные решения о том, какую сумму мы платим за услуги, которые нам предоставляются. Вы платите за то, что вы заплатите за это место с помощью вашей карточки несколько денег в течение всего года? Или вы платите за это, позволяя самым передовым системам искусственного интеллекта, которые когда-либо создавались в мире, добывать фотографии для подсказок о том, как эмоционально манипулировать вами?

В самом деле, мы очень хорошо мирились с этими укладами. Google добыча мой бесплатный аккаунт Gmail для того, чтобы служить мне «соответствующие объявления» нормально, и платить их бизнес G-Suite услуги, которые предоставляют тот же самый точный сервис без рекламы нормально. А Google здесь - ( https://gsuite.google.com/learn-more/security/security-whitepaper/page-6.html ) - очень четко заявляет, что они не будут использовать содержимое платных почтовых сервисов для рекламы.

Нарушение договора?

Мы прием решения о том, как платить за услуги, с помощью которых можно было бы понять и понять. И это очень мило, что мы можем это сделать. И если я узнаю, что Google использует информацию из моих платных почтовых сервисов, чтобы нацелить меня на рекламу, я могу подать на них иск за нарушение контракта.

Теперь, вероятно, не добрая воля Google и вообще благотворительная природа заставляет их не «дважды погружаться» в добычу платных информационных программ для рекламной информации. Они едва ли не искупали его, и они были в нетрезвом состоянии. Для чего мы должны платить им дважды - как своими денежками, так и данными? Таким образом, они стали заниматься однократным погружком в качестве отзыва своих пользователей.

В сфере, в целом, у нас есть что-то такое в виде проведения различных кампаний. Имеется ряд таких видов проведения. Те, где люди платят много денег, чтобы прийти увидеть «Очень интересные люди», или те, где инвесторы заплатят значительную сумму денег, чтобы увидеть, как очень куражные стартапы питчируют свои новые компании. Вы также можете посетить множество различных различных различных видов деятельности и на любой из них, а расходы покрываются за счет финансирования - предприятия, которые уделяют внимание, отдавая вам что-то, к чему вы пришли.

Однако я уясняю все большую тему в том, как большинство организаторов подходят к тому, что они называют «ораторами в области управления». По большей части, можно с большим количеством времени провести выступления, если он хотел бы заплатить до суммы в более чем на сумму от € до €, или же взять на себя какие-то спонсирующие мероприятия. Они взимают с участников конференции большие деньги для участия, и они взимают плату со всех докладчиков, даже с тех, кто не является «спонсируемым контентом», или заставляют их становиться спонсируемым контентом. Это то, что люди, как и прежде, не хотят, так как это является поровну.

https://coinrivet.com/how-the-thoughts-of-a-five-year-old-girl-led-to-the-birth-of-a-true-crypto-super-hero/

Я понимаю, что в этом есть большая некоторая большая - стимулы не сдвигаются. Если у докладчика есть какие-либо сведения, он должен будет также пробудить что-то продавать присутствующим во время представления на этапе. Ведущий также не будет мотивирован подготовить последнюю, наиболее актуальную презентацию, чтобы стимулировать ваши умы и просто переработать то, что было сказано в ходе предыдущих конференций.

Это несоответствие интересов является огромной проблемой, поскольку мы видим огромные суммы денег, потраченных на роуд-шоу и мыслительные лидеры, продаваемые публике. Но когда публика прибудет, они уводят расстраиваться и с незначительным плодным приливом во рту. По моему мнению, это большая проблема, по которой мы наблюдаем огромное количество посетителей.

Я, по-английски, суть в том, что «на конференции все равно хорошо иметь людей, которые за это говорят». Это происходит постоянно - крупные спонсоры на любой технологической конференции, независимо от того, насколько чисты, получат слово для выступления. Как обычно, по каким-то явым корыщам, и толма это поймет и примет.

Воспользовавшись преимуществами...

Но то, что мы определенно Не надо хочу, как сообщество, это для ВСЕХ слотов для выступления быть «спонсированным контентом» и не четко обозначены как таковое. Вполне возможно, что им следует взять на себя одну из страниц из публикуемых материалов и маркировать выступления спонсорами как «спонсированный контент». Это могло бы сделать всю работу системы более четкой и, хотелось бы, чтобы эти организации поощряли действительно более содержательные материалы, которые их пользователи больше восприняли бы. И не почувствую, что они были восзаняты - когда им была выписана лживая биллет.

Представляю, если бы вы могли присутствовать на большей части этих конференций с помощью «ажиора». Некоторые будут иметь много интересующего содержания, и только на территории выставки будет затухать. Но некоторые из них были бы на все, если бы их не было. Я надеюсь, что больше конференций подумают об этом и попытаются представить широкий круг приглашенных ораторов, членов дискуссионных групп и участников, у которых нет четкой повестки дня.

С самого начала своего перехода от частной жизни к общественному присутствию я заявлял, что буду иметь дело только с теми, кто остается верным идеалам обеспечения истинного лидерства посредством поддержки мыслительного лидерства. Что еще более актуально, я с большим количеством людей, которые поддерживают этот принципы.

Ваше мнение считается...

Я все еще считаю, что одним из наибольших средств для того, чтобы узнать об этой области, которая находится в очень большом состоянии, является то, чтобы присутствовать на крупных и качелях. Сначала, перед тем, как использовать занные с большим количеством средств на эти тилоны, не проследите за тем, чтобы вы сначала подумали о лексеках. И забудь, если у тебя есть вопросы о том, что ты уходишь на площади, спроси их. Я могу с уверенностью сказать, что те, кто обеспечивает мысльное лидерство подавляющему большинству, будут рады остановиться и поговорить с вами. ваше мнение и вопросы - это их наивысшее удовольствие.

Как потребитель, вы должны посещать конференции, которые поддерживают «неспонсируемых» докладчиков, компенсируя им хотя бы их поездку и время (для исследования, подготовки, практики, получения обратной связи и уточнения нового выступления требуется 10-40 часов) плюс время, проведенное на конференции до, во время и после выступления. Давайте прогоним с помощью наших денег, и помочь сделать конференцию всемирной, а затем блокчейн Мир, лучше.

Ирина

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

Philip Hammond: Brexit conflict over Irish border can be solved with blockchain

Next Article

Swell 2018: Banco Santander talks One Pay FX launch

Read More Related articles