На Мальте Blockchain Summit был поднят ряд ключевых дебатов в криптовалютном пространстве, одним из которых были токены безопасности против коммунальных токенов, и было ли место для обоих.
В США, как подтвердил ведущий панели Мико Мацумура, все токены, независимо от того, называются они коммунальными токенами или нет, считаются ценными бумагами, что делает их ответственными за регулирование и налогообложение.
Однако этот вопрос оказался спорным среди членов группы, которая получила ряд содержательных ответов.
«Токены безопасности - это будущее», - сказал Марко Моттана, генеральный директор CFX Advanced. «Вы должны быть за вами, когда вы выпускать эти токены на бирже».
«Как вы видите, учреждения приходят в пространство, если они не могут торговать ценными бумагами?» - добавил «Завалишка».
Соучредители столичного бизнес-центров в городе Сон-Конг, Жуууен ли ли ли у вас токен безопасности, если только у вас не будет полезного токена, который будет восхищать разум людей. Способность не иметь этого венчурного капитала способ сбора денег является причиной, по которой мы проводим этот разговор, потому что токен полезности создает основу для потенциала токенов безопасности; принятие происходит, когда люди понимают, Когда вы смотрите на маркер полезности большинство учреждений не знают, как его оценить».
Завалишина отступила, утверждая, что коммунальные токены не являются инвестициями и поэтому не имеют отношения к институтам. «Я не думаю, что дело в том, что люди этого не поймют. Я думаю, что вопрос в том, что коммунальные токены на деле не являются инвестициями, они не имеют отношения к институтам»
Группа также отметила, что в ходе этой работы были приняты решения по вопросам, связанным с деформированными форматами. Подавляющее большинство единодушное мнение заключалось в том, что гибрид из них был бы идеальным, включающим аспект, не связанный с тюремным заключением, так же, как и Фьючерсы Digitex , с положительными элементами централизованной биржи, например, фиатные депозиты и снятие средств.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.