McKinsey и Co взорвали блокчейн в отчете по розничным банковским операциям. McKinsey and Co обвиняется в опоздании на блокчейн, после публикации отчета об осторожном подходе розничных банков к технологии.
Консультационная фирма “Большая тройка” отметила три случая использования розничной торговли, которые в конечном итоге могут быть развернуты в масштабе, и которые предлагают больше всего с точки зрения трех ключевых сильных сторон блокчейна: обработка данных, дипосредничество и доверие. Это денежные переводы, предотвращение мошенничества с использованием KYC/ID и оценка риска.
Это позволило бы установить их как триальблейзеры, если бы они были написаны в 2009 году, эксперт FinTech Ричард Туррин утверждал на LinkedIn. “Первые виды применения есть, но по иронии судьбы не используются банками, а их конкурентами. Блокчейн все еще стоит долгий, трудный путь для общего принятия в банковской сфере”, - прокомментировал он.
Денежные переводы “уже осуществляются Alibaba в Гонконге. Так что, конечно, отличный вариант использования, но не используется банками, а вместо этого AlipayHK в качестве прямого нападения на банки. Сантандер, я считаю первым банком, который использует технологию в операциях с валютой”.
Что касается KYC: “Тяжело, Сингапур с помощью Валютного управления работает над этим для коммерческих клиентов, но заставить банки делиться непросто”.
И, наконец, оценка рисков с использованием данных клиентов. “Это едва ли достойно комментариев. Конечно, McKinsey, если бы у нас были все данные для всех на блокчейне из всех банков, вы могли бы принять лучшее кредитное решение”.
“Покажите мне розничный банк, использующий блокчейн. Я все еще жду. Монета Джей Пи Моргана? Конечно, но это отдельное новое использование криптографии, а не блокчейна, заменяющее существующую систему”, - заключил Туррин.
Консультационные фирмы, да? Всегда быстро рассказать вам, что произошло вчера, но не так жарко, когда дело доходит до того, что происходит завтра.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.