Регулирование — это результат, а не технология, говорит финансовый эксперт

Регулирование касается исхода, а не технологии, утверждает финансовый эксперт. Регуляторы не стремятся обеспечить регулирование блокчейна и криптовалютных технологий, а вместо этого пытаются регулировать результат, считает финансовый эксперт Питер Смит.
Монета Rivet недавно поговорила с мистером Смитом на конференции London Blockchain Week.
Смит имеет богатый опыт в финансовых услугах Великобритании и в настоящее время является независимым отраслевым консультантом FinTechReguLab, а также неисполнительным директором Seneca Investment Managers.
Ранее Смит участвовал в различных руководящих комитетах Великобритании по регулированию, включая консультации Управления финансового поведения (FCA) Industry Sandbox.
Выступая с Смитом, он рассказал о некоторых просвещающих взгляде на текущую нормативно-правовую базу.
Регулирование результатов
Смит считает, что регуляторы “отступают, чтобы увидеть, как технология зрела”, потому что на данный момент “они регулируют исход, а не технологию”.
Он также отмечает, что “регуляторное сопротивление” заставляет регуляторы сосредоточиться на “потребительской цели”.
Регулирование означает, что регулирование всегда будет стоять за технологией, которая “изобретена, разработана или продвигается вперед”.
Поскольку сфера внимания не направлена на технологию, Смит считает, что в настоящее время существует “поток работы, о том, должен ли регулятор иметь образовательную нить”.
Он ссылается на рекламные объявления о пенсионных мошенниках и другие средства массовой информации, которые способствуют осведомленности о мошенниках, и считает, что для регуляторов важно довести объективную осведомленность среднего человека.
“Там есть хорошие вещи, а некоторые не очень хорошие, так что будьте осторожны”, — добавляет Смит.
“Так что, я думаю, они будут смотреть на то, чтобы сделать больше этого, чем на самом деле строить регулирование вокруг технологии”.
Регулировать технологию сложно
Смит считает, что это направление регулирования движется, потому что регулирование самой технологии является “трудным”.
Он отмечает, что если монеты и валюты не чеканится в Великобритании или в юрисдикции Великобритании, то “FCA ничего не может сделать с этим, как и Банк Англии, на самом деле”.
Смит также рассказал о том, как работа в песочнице вместе с регуляторами полезна для ограничения ответственности технологических компаний.
Чтобы присоединиться к изолированной программной среде, необходимо выполнить определенные критерии. Критерии включают в себя солидный бизнес-план с предложением “виртуально”, готовым выйти на рынки.
Вам также нужно будет протестировать продукт на клиентах, но Смит отмечает: “если вы тестируете его на живых клиентах, то вы все равно несете ответственность, если что-то пойдет не так или продукт не работает”.
“Но ваша ответственность ограничена этим, чем если бы вы находились за пределами песочницы при нормальном регулировании, у вас была бы неограниченная ответственность, которая могла бы уничтожить вас.”
Смит также прокомментировал, как отсутствие осведомленности общественности о криптовалютах и блокчейне препятствует его прогрессу, о чем ранее сообщал Coin Rivet.

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

Blockchain jobs are on the rise - here's why!

Next Article

Bitcoin prize-giving

Read More Related articles