Регламент: Должны ли либертарианцы приветствовать его?

Положение: Должны ли либертарианцы приветствовать его?. Близнецы недавно вызвали фурор над их недавними рекламными объявлениями, предполагающими, что криптовалюты нуждаются в большем количестве правил.
Уже давно крупные компании в криптовалютном пространстве предполагают, что отсутствие регулирования препятствует принятию криптовалют. Тем не менее, этика регулирования идет вразрез с киперпанком природы Bitcoin. Кроме того, в настоящее время у нас есть регулируемая финансовая система, которая постоянно оказывается нарушающей закон. Но, несмотря на это, должны ли либертарианцы приветствовать такое регулирование?
Я уже слышу воны мучения от либертарианцев, что я бы даже предложил такую вещь. К сожалению, для них регулирование, скорее всего, будет включено в систему, и многие предприятия будут придерживаться таких правил и даже приветствовать их.
Безопасность, зная, что такое регулирование, дает компаниям базу для работы. Это одна из главных причин, почему Мальта стала хабом блокчейн-компаний.
К счастью для тех, кто сопротивляется регулированию, у них есть несколько трюков в рукавах. В то время как регулирование в конечном итоге придет, мозги за криптовалютами, вероятно, останутся на шаг впереди.
Новые достижения в технологии blockchain, такие как атомные свопы, сделают регулирование пространства намного сложнее. Вместо использования центрального посредника, такого как биржа (которая по большей части уже в значительной степени соответствует нормативным требованиям), люди вскоре смогут обменять свою валюту без необходимости в ней.
Таким образом, волы из этих презирающих правил кажутся немного выше. Вероятность того, что криптовалюты сохранят свою способность оставаться на шаг впереди власти в долгой игре кошки и мыши.
Однако, поскольку регулирование неизбежно, не имеет ли смысл для анархистов и либертарианцев приветствовать такие предложения? Работая со своими смертельными врагами (регуляторами), они могут гарантировать, что правила будут полезны для обеих сторон. Они могли бы работать над кодом и необходимыми усовершенствованиями, которые могли бы обойти такое регулирование одновременно.