Масштабирование — залог успеха криптовалюты

Масштабирование — залог успеха криптовалюты. В разгар бычьего пробега 2017 года вскоре стало очевидно, что есть большая проблема. Крупные криптовалюты боролись за то, чтобы справиться с огромным количеством обрабатываемых транзакций, и сборы начали расти, поскольку стало очевидно, что многие криптовалюты не смогли решить свои проблемы масштабирования. Кроме того, многие биржи, даже некоторые из самых больших, были практически DDoS 'd, поскольку их серверы не могли обрабатывать поступающий трафик.
Различные решения для масштабирования
Дело в том, что 2017 год подчеркнул, что криптовалюты не были готовы к мейнстриму. Решения для масштабирования криптовалют обсуждались до того, как произошел бычий запуск, но тем более после. Биткойн пытается масштабировать через свое решение уровня 2 Lightning. Конечно, Bitcoin Cash отделился от оригинальной цепочки Bitcoin, потому что они считают, что увеличение размера блока может решить решение масштабирования. Ethereum взял другой подход и надеется перейти к Proof of Stake вместо Proof of Work.
Все это вызвало больше дебатов и напряженности в криптовалютном сообществе. Причина в том, что масштабирование чрезвычайно важно для успеха каждой криптовалюты. Чтобы добиться успеха, все они должны иметь возможность масштабироваться. Уже есть некоторые криптовалюты, которые могут обрабатывать большие объемы транзакций, но они, как правило, централизованы и не намного лучше, чем традиционная финансовая система на месте.
Каждая сторона считает, что их путь - лучший способ, и хотя иногда дебаты могут показаться грубыми или детскими, в некоторых случаях, по большей части, дебаты очень важны. Критика друг друга и обмен идеями — это единственный способ, которым они будут продолжать держать друг друга на ногах и совершенствоваться.
Разный тип масштабирования
Обмены тоже не застрахованы от этих проблем. Некоторые биржи были очень медленными в включении обновления SegWit на Bitcoin для снижения транзакционных сборов. Более того, рынок медведей был для них благословением. Сокращение трафика означает, что эти обмены могут модернизировать свои серверы и системы, чтобы гарантировать, что в случае увеличения трафика им не придется задерживать регистрации или страдать от простоя.
В то время как масштабирование решений для бирж очень отличается от криптоконверсий - вместо того, чтобы вызывать новые идеи, им просто нужно увеличить свою способность обрабатывать трафик - это показывает, как все пространство было плохо подготовлено к 2017 году. События не нарисовали криптовалюты в особо хорошем свете. Вместо быстрых и дешевых международных сделок они были медленными и дорогостоящими. Вместо того чтобы сообщество, стремящемся к улучшению, вновь прибывшие были приняты к глубокому расколу.
С уроками 2017 года хорошо и по-настоящему усвоены, давайте надеяться, что такие решения уже на месте и все будут готовы в следующий раз.