Шиллинг и этическое поведение на криптоTwitter

Шиллинг и этичное поведение на криптоTwitter. На сумасшедшем мире крипто Twitter часто встречаются явные примеры шиллинга, платного и неоплаченного. Существует много споров по поводу того, является ли это этичным. Давайте рассмотрим проблему.
Шиллинг, в простых терминах, это продвижение монет, подумайте об этом как о маркетинге.
Существует несколько различных типов шиллинга. Например, я мог бы быть держателем альткоина и шилла до содержания моего сердца, надеясь, что другие будут покупать, подталкивая цену вверх. Это довольно распространенное поведение, особенно в отчаянные времена. Я также мог бы работать советником криптовалюты. Поступая таким образом, я бы последовательно подчеркивал преимущества и преимущества такой монеты. Тем не менее, наблюдается более распространенная тенденция. По мере того, как все больше людей принимают участие в криптоTwitter и влиятельные получают больше подписчиков, к ним обращаются различные компании, чтобы сделать платные шилы.
Если вы сомневаетесь, почему компании будут платить за такую экспозицию, вам нужно только вспомнить серию “Монета дня” Джона Макафи, где он будет объявлять одну монету в день в 2017 году в своей ленте Twitter. Монеты, объявленные массово прокачивались на своем объявлении, а затем вскоре сбросили через несколько дней после этого. Некоторые хорошо известные аккаунты в Твиттере известны как shills. С тысячами последователей неизвестные криптовалюты могут достичь широких рынков таким образом.
Некоторые учетные записи Twitter быстро называют такое поведение. Я был очень взволнован аккаунтом Шилля 'эксида, единственной целью которого было это сделать. К сожалению, несмотря на обещания новых выпусков, они, похоже, вернулись в тень. Несмотря на это, община была в состоянии готовности к такому поведению.
По мере расширения криптоTwitter, а также последователи влиятельных лиц в этом пространстве. Независимо от того, являются ли они шиллинги монеты из-за их веры в проект или, потому что им заплатили за это, становится еще труднее установить. У меня лично нет проблем, если они платят, если они четко заявляют, что это так. Скрывать свои оплаченные интересы? На мой взгляд, это не крикет.
Некоторая реакция на критику со стороны некоторых членов, участвующих в шиллинге, была слабой. Вместо того, чтобы держать руки вверх, они вместо этого идут на словесную тираду, атакуя тех, кто сомневается в их целостности. Я не думаю, что многие люди имеют проблемы с платным шиллинговым, если это сопровождается честностью. Но, если сначала вы отрицаете это, то попытка отбить это не хороший взгляд. Просто поднимите руки вверх и признайте это. Ты будешь выглядеть намного лучше.
Вместо того, чтобы исследовать, платно ли это, просто поместите #ad или #paidshill в свой твит. Все так просто. Из многих тысяч последователей у вас есть много будут осведомлены о криптографии. Однако многие не будут. Те, кто все еще учится, это те, которые вы действительно будете влиять с вашей дис-изобретательностью.