Spotware отвечает: “Где Digitex пошёл не так”

Spotware отвечает: “Где Digitex пошёл не так”. В прошлом месяце генеральный директор Digitex Futures Адам Тодд обвинил Spotware - компанию, ответственную за разработку базовой торговой платформы, которая была выпущена Digitex - в огромных проблемах, с которыми столкнулся проект.
“Проекты развития часто задерживаются по разным причинам. Тем не менее, команда Digitex полностью осознает, что ее авторитет и репутация в настоящее время под вопросом. После пропуска срока запуска бета-версии ранее в этом году компания была крайне осторожна в том, чтобы объявить официальную дату запуска”, - сказал он, как сообщает Coin Rivet.
По словам Тодда, дата выпуска 30 апреля была объявлена “только после обширных и исчерпывающих обсуждений с новой командой разработчиков Spotware, которой Digitex передала на аутсорсинг финальный билдинг биржи. Однако, несмотря на понимание и согласие с предоставленным им спецификациями функциональности биржи и временных рамок, кипрские разработчики, которые до сих пор имели безупречную репутацию создания надежного программного обеспечения для обмена на Кипре, не смогли поставлять”.
Ответ Spotware
В ответ Spotware - компания, которая существует уже более 10 лет и успешно разработала и выпустила многочисленные формы торгового программного обеспечения - выпустила статью Medium, в которой, по ее мнению, проект Digitex пошёл не так.
Команда Spotware заявила: “После того, как мы построили и поставили все в первоначальном объеме, которое было подписано самим г-ном Тоддом, очень близко к выпуску MVP Beta, он придумал ряд новых требований. Опять же, сверхупрощенный, непрофессиональный, общий. За несколько дней невозможно было построить их так, как он хотел — мы дали ему понять, сколько времени и сколько затрат потребуется для строительства”.
В статье блога подробно описаны некоторые проблемы, связанные с этими требованиями, поскольку генеральный директор Digitex якобы сделал последнюю минуту корректировки объема продукта. Конечно, как известно большинству разработчиков программного обеспечения или менеджеров проектов, довольно сложно вносить изменения такого рода, не оказывая значительного влияния ни на бюджет, ни на срок. Я могу говорить по собственному опыту, принимая участие в многочисленных проектах внедрения ERP по всему миру.
Тогда кто виноват?
Я не собираюсь указывать пальцы, так как я не был вовлечен в проект в любом качестве, и поэтому я действительно не знаю правду о том, что произошло.
Я могу сказать вам, что я разделяю мнение Ивана, подробно изложенное в видео выше, и есть много осложнений, которые могут возникнуть в результате внесения каких-либо изменений в проект - тем более, когда мы говорим о последних изменениях.
Spotware также добавил: “Мы плохо себя чувствуем за инвесторов, которые купили Digitex. Мы чувствуем, что нас тоже обманывали. Digitex не заплатил нам за работу, которую мы завершили. Мы понимаем, что наша боль незначительна по сравнению с некоторыми людьми, которые ставят свои жизненные сбережения на токен DGTX. Он злоупотребляет нашей репутацией, чтобы повысить доверие к себе. Но мы не сделали ничего плохого и не должны быть виноваты в бизнес-решении Digitex отказаться от рабочего продукта, который мы построили в соответствии с объемом работ, одобренным самим г-ном Тоддом”.
Однако, как заявила компания: “Для тех, кто нам не верит, мы выпустим демонстрацию платформы, которую мы построили для Digitex публично, как только мы удалим их брендинг. Сообщество инвесторов Digitex может решить для себя, был ли Адам прав отказаться от продукта, который мы разработали”.

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

Bitcoin coils up ahead of potential price hike to five digits

Next Article

Why Schnorr Signatures are important for privacy

Read More Related articles