Stablecoins “должны выигрывать валюты, ничем не подкрепленные”, Крис Скиннер. Биткойн не будет прорываться в мейнстрим платежей в течение нескольких лет, если когда-либо. Таково мнение тяжеловеса FinTech Криса Скиннера, председателя Европейского сетевого форума The Financial Services Club и Nordic Finance Innovation.
В блоге он отмечает, что с момента их создания было несколько перезагрузки (вилок) Bitcoin и Ether, и это “демонстрирует экспериментальный характер того, где мы находимся сегодня, и почему криптовалюты еще не готовы к прайм-тайм”.
Будущее вполне может быть стабильным, утверждает он. “У нас IBM разрабатывает stablecoins, привязанные к доллару США, Facebook собирается запустить один... На самом деле, некоторые утверждают, что рынок stablecoin уже перегружен. Тем не менее, имеет смысл иметь цифровую валюту, подкрепленную реальными активами. Будь то доллары США, золото, имущество или любой другой актив, истинные поддерживаемые активами стабильных валют должны побеждать над валютами, не подкрепленными ничем”.
Биткоин мало за исключением обещания глобальной валюты без правительства “, и даже это было напущено. Китай успешно запретил биткоин как валюту, торговлю биткоином, ICO, и теперь переходит к запрету майнинга биткоина”.
Блокчейн блюз
Ранее в этом году Скиннер утверждал, что блокчейн-шуйп был сорван, поскольку люди поняли, что технология не изменит ситуацию в одночасье.
В своем блоге он сказал: “Я раньше занимался блогом о блокчейне и DLT почти раз в неделю... четыре года назад. Сегодня я вряд ли блог об этом вообще. Я думаю, это просто показывает, что вершина ума, а что нет в любое время в FinTech, и прямо сейчас блокчейн не в порядке. На самом деле, большинство конференций, на которые я хожу в эти дни, это сюрприз, если кто-то вообще говорит о блокчейне или DLT. Это нет-нет. Как может восходящая технология, которую все любили, упасть так быстро? ДЛТ мертв? Куда мы пойдем дальше?”
Блокчейн и DLT должны получить согласие о том, как их использовать, прежде чем они смогут работать, а случаи использования включают области, которые имеют самые сложные структуры, и, следовательно, самые сложные соглашения, отметил Скиннер. Цифровая идентификация включает соглашения между правительствами, корпорациями, финансовыми учреждениями и гражданами, прежде чем она может быть применена. Аналогичным образом, еще один крупный вариант использования — клиринговые и расчетные операции — требует заключения соглашений между финансовыми учреждениями, клиринговыми органами, трансграничной инфраструктурой, государственными органами и центральными банками, прежде чем он сможет применяться.
“На самом деле, если вы посмотрите на любую из основных областей, блокчейн может изменить ситуацию, он включает в себя сложные дискуссии вокруг структурных изменений, прежде чем он сможет работать. Вот почему это занимает много времени и не происходит в одночасье”, - написал Скиннер.
“Вот почему многие комментаторы сейчас пишут негативные новости о блокчейне и DLT, которые, кстати, не совпадают. Распределенная книга может работать без блокчейна, как продемонстрировала Corda из R3 — вдохновленная блочной цепочкой платформа распределенных реестров с открытым исходным кодом”.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.