Тезоса Артур Брайтман об изменении того, как люди думают о деньгах. Глядя немного позором и явно растянутым на время, соучредитель Tezos Артур Брайтман прибыл несколько поздно на наше интервью. Возвышавшись выше меня, я не понимал, насколько он высок, хотя его уродливый внешний вид и неловкая улыбка были сразу узнаны.
Блестящий французский технолог струнит предложения вместе со всем красноречием, изяществом и скоростью олимпийской гимнастки. Некоторые повороты и повороты нашего разговора были столь же сложными.
Но так же, как и ставки на олимпийский уровень, вы бы не ожидали ничего меньшего от человека, который соучредил Tezos, чтобы стать последней криптовалютой.
Разговор с Брайтманом не совсем маленький разговор. Его словарный запас обширен не только на техническом уровне. Он также напекается здесь и там французским твистом, заставляя меня просить его повторить больше, чем один раз.
В конце концов, глубокий дискурс о будущем денег и самоизменяющихся блокчейнов не все легко переварить.
Проблема с тем, как работают большинство блокчейнов
Любой, кто был в криптовалютной индустрии в течение полминуты, будет знать, что управление в блокчейне является ключевым вопросом.
Способ, которым большинство блокчейнов реализуют изменение правил или протокола, заключается в выполнении хардфорка. По словам Брайтмана, проблема с хардфорками заключается в том, что слишком много центральных актеров в игре пытаются повлиять на остальных.
“Вы в основном пытаетесь убедить всех попытаться изменить одновременно, и если вы убедите достаточно людей сделать это, то это может произойти. Но это требует большой координации, и эта координация может быть достигнута только в том случае, если у вас достаточно громкие центральные актеры... Это намного чище, если вы не меняете правила, но у вас есть конкретное правило в цепочке для изменения ваших изменений. И это то, что делает Тезос.”
Управление по цепочке с помощью самоизменяющейся бухгалтерской книги
Tezos хочет избавиться от центральных актеров через самоизменяющуюся книгу, которая сочетает в себе конкретные правила, которые никогда не меняются с различными способами достижения консенсуса.
“Таким образом, здесь есть немного парадокса”, - говорит Брайтман. “Решение заключается в том, что вам нужно иметь правила для изменения правил, и это тоже проблема. В принципе, вы хотите иметь формальный процесс, который описывает, если мы собираемся изменить эти правила, это то, что произойдет”.
В сети Tezos любой желающий может предложить изменение правил, отправив фрагмент кода в сеть. “Таким образом, вы предлагаете этот фрагмент кода, а затем люди голосуют по цепочке, решая, хотим ли мы этот фрагмент кода или нет”, - говорит он.
Он признает, что в то время как Tezos известен своей цепной системой управления, на самом деле, большая часть консенсуса ранее достигалась вне цепи.
“На практике происходит то, что у вас, вероятно, есть автономное обсуждение, и вы получаете некоторый грубый консенсус, и как только вы доберетесь туда, затем вы утверждаете решение по цепочке, сказав цепочке “эй, мы согласились с этим, и вот некоторые доказательства, которые мы согласились”, и тогда все идут на это”.
Как Tezos преодолевает проблему стимулирования избирателей
Брайтман признает, что апатия избирателей является проблемой, но Tezos противодействует ей через делегированную систему голосования (Delegated Proof-of-Stake).
У Tezos нет майнеров в своей сети. Это на самом деле пекари (возможно, это французская вещь), которые производят блоки.
Он объясняет: “По статистике пекари похожи на остальных держателей. Просто мы определили, что они более активные участники, и что люди делают, это они делегируют свои голоса этим людям”.
Тезос собирался вступить в третий тур голосования по его последнему предложению, когда мы выступили, и Брайтман захотел:
“В последних двух голосах во втором этапе голосования участие было более 80 процентов, так что метрика делает фантастические!”
Он смеется, и вы можете видеть мерцание заразного энтузиазма в его глазах.
Отсутствие инноваций в Bitcoin стало проблемой для Breitmans
Breitmans решили запустить Tezos не только из-за разветвительной проблемы, которую они видели с другими блокчейнами, но и из-за того, что Артур видел как отсутствие принятия инноваций с Bitcoin.
Он говорит, что в первые дни, когда индустрия была омыта альткоинами, сообщество Bitcoin не было обеспокоено, потому что они были инновациями - и инновации могли быть сложены обратно в сеть. Но потом, как-то это перестало происходить.
“Я имею в виду, что одним из основных было, когда вышел документ Zero Cash, и, казалось, не было никакого интереса среди ключевых фигур Bitcoin к реализации этого протокола внутри Bitcoin, хотя это была философия проекта. И я такой: ну, это действительно грустно. Будет ли это так, что только потому, что Bitcoin был первым, мы будем упускать все научные достижения, которые происходят в этой области?”
Брейтман любит держать низкий профиль. На самом деле, известно, трудно заполучить кого-либо из команды Tezos. Вы не увидите их профили на LinkedIn или фотографии на сайте. Я спрашиваю, почему это и если прожектор не место, в котором он чувствует себя комфортно.
“Да, я пришел в центр внимания, и я не очень привык к этому. Обычно я не люблю быть в центре внимания. У меня также были некоторые жуткие вещи, которые случались со мной, как люди, снимающие мои личные фотографии на Facebook и отправляющие их в чаты. Поэтому я хотел защитить себя и защитить своих друзей, так что все имеют низкий профиль на Тезосе”.
Проблемы, связанные с тем, чтобы быть пионером в зарождающемся пространстве
Я спрашиваю о печально известной внутренней борьбе компании, судебном иске и стыке с SEC. В этот момент он сразу же блокируется. Ты можешь перерезать воздух ножом.
“Если у вас есть вопросы по иску, вы должны поговорить с моими адвокатами”, — отвечает он, отказываясь расширяться.
Думая на ногах, я перефразирую вопрос. Вместо этого я спрашиваю, что он узнал из проблем, через которые прошел Тезос, и если он когда-нибудь устает быть на передовой. Он восклицает:
“Я понял, что успех — трудный! Они никогда не говорили, что это будет легко. Я никогда раньше не запускал криптовалюту. Есть люди, которые делают это снова и снова. Мне это не нравится. Я думаю, что весь смысл в том, чтобы попытаться быть деньгами, и весь смысл Tezos заключается в том, чтобы быть последней криптовалютой. Поэтому не имеет смысла запускать других”.
Он признает, что путешествия постоянно могут быть утомительным и что он “с нетерпением ждет” времени, когда он может просто “остаться в одном месте на хорошие шесть месяцев”. Но он также говорит, что одной из его величайших проблем является не полет, а его почтовый ящик.
“Я провожу почти весь день, отвечая на электронные письма. Это не всегда оставляет мне время, когда я хотел бы сделать больше технических вещей”, - признается он.
Партнерские отношения между мужем и женой
Когда я спрашиваю, каково это работать с женой (и если на этот вопрос он может ответить), он громко смеется, рассеивая раннее напряжение. Он говорит, что Кэтлин теперь фокусируется на другом предприятии, создавая коллекционную карточную игру на блокчейне Tezos.
“У нее есть свои истории об этом, — говорит он, — но мы работали очень тесно в течение долгого времени, и у него есть свои взлеты и падения. Преимущество состоит в том, что вы хорошо знаете друг друга и понимаете друг друга очень, очень хорошо”.
Он ускользает от того, что иметь соучредителя (из того, что он слышит) может быть чрезвычайно трудно.
“Вы должны иметь дело с тем, что они кто-то другой и что они не всегда с вами согласятся. В паре вы уже разработали все навыки, необходимые для разрешения этих типов напряженности. Эта часть велика, часть, которая не велика, заключается в том, что вы не можете отключить иногда. Знаете, вы на выходных, вы со своей супругой, и вы вдруг начинаете обсуждать рабочие вопросы, и вдруг работа отнимает всю вашу личную жизнь”.
Конечная цель Тезоса
Я спрашиваю, является ли конечной целью Tezos единственной криптовалютой, к которой он режет с помощью chortle:
“Это желательная цель, мы должны туда добраться”.
Реалистично, Брайтман считает, что еще предстоит пройти очень долгий путь, прежде чем это произойдет. Он считает, что мы увидим консолидацию в ближайшие несколько лет, потому что нам нужны сильные блокчейны с безопасностью, ликвидностью и сильными сетевыми эффектами.
Он не верит, что у нас будет одна глобальная валюта из-за разных законов отдельных стран и международных трений. Но нереалистично полагать, что у нас могут быть “три или четыре глобальные криптовалюты”.
Тем не менее, он считает, “чтобы быть понятным, там все равно будут тысячи и тысячи криптовалют. Но прямо сейчас у вас есть распределение с точки зрения количества транзакций, усыновления, пользователей и так далее. И верхние из них захватывают большую часть стоимости, большинство транзакций и большинство пользователей.
“Я думаю, что это будет подчеркнуть, так что это будет резкое падение. Итак, у нас будет очень, очень большой и второй, которые могут быть легко наполовину размера, а затем несколько других, и это в основном все. Остальные все еще будут существовать, но у вас будет, возможно, один город со своей собственной криптовалютой, и это мило, но это не будет важным игроком”.
Когда и как это будет играть
“Я не знаю, будет ли основной катализатор для принятия”, — размышляет он. “Я думаю, что ему нужно время. Люди привыкли к очень быстрым циклам внедрения технологий в наши дни. Они смотрят на сотовый телефон и говорят: “Боже мой, сотовый был принят гораздо быстрее, чем телефон “. Но это просто! Сотовый - это просто телефон, который вы положили в карман. Ценностное предложение столь очевидное и немедленное”.
Он скорбеет, что это просто не так, когда речь идет о будущем денег.
“Наше ценностное предложение: “Эй, давайте изменим то, как вы думаете о деньгах и финансах”. Это гораздо более абстрактный, гораздо более идеологический и культурный, и включает в себя много укоренившиеся идеи, которые люди имеют. Так что это займет больше времени только потому, что люди должны привыкнуть к этому, и я думаю, что это ключевой ингредиент. Я не думаю, что это то, что можно торопиться. Я просто думаю, что всему пространству нужно время”.
Избранное изображение с YouTube.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.