Смерть ICO? В последние месяцы шумиха ICO сильно замерла. На мгновение в 2017 году казалось, что им не будет конца. Люди построили карьеру на шиллинге. Некоторые люди зарабатывали деньги, многие теряли деньги. Когда пыль начинает селиться, мы спросили, думаете ли вы, что ICO действительно мертвы в Twitter.
Ваши взгляды подразумевают, что они действительно мертвы, хотя идея о том, что они спячки через этот медвежий рынок, оказалась близкой секундой. Я, с одной стороны, искренне надеюсь, что ICO не сделать повторного появления, хотя у меня есть сомнения относительно того, будет ли это так.
Ранние ICO
Наивно, когда я впервые услышал об ICO, я подумал, что это интересная идея. Позволяя общественности вкладывать средства в стартапы, компании могут получить доступ к широкому спектру средств. Это не только означало, что очень богатые могли попасть на первый этаж, как и вы и я. Хотя это было мое первоначальное убеждение, я никогда не инвестировал в ICO, так как было слишком много того, что если есть.
Как оказалось, ICO стали чем-то чумой на криптовалютном пространстве. У большинства из них были плохие публикации и не было рабочего продукта. Несмотря на это, деньги затопили. Жадность стала королем в и без того жадном пространстве. Те, у кого небольшое количество бизнеса nous и аппетит к быстрому баку вскоре сделали свой шаг.
Внезапно ICO были повсюду. Основным примером использования Ethereum стала платформа сбора средств, которую он предложил. Кроме того, люди смогли построить бренды на шиллинге ICO. На бычьем рынке они могли бы указать на свои результаты и свои навыки, чтобы быть в состоянии выбрать, какие из них будут успешными. С тех пор эти навыки оказались переоцененными, так как выбор успешного ICO на медвежьего рынке становится намного сложнее.
Влиятели
Кроме того, благодаря их успеху, компании увидели, что если бы они могли использовать влиятельного влияния, чтобы помочь их проекту, они, скорее всего, собирали бы еще больше денег. Таким образом, платный шиллинг стал еще более проблемой. Законность таких в то время подвергалась сомнению, и сейчас мы наблюдаем, как SEC расправилась с этой практикой.
Увлечение ICO сделало призыв к регулированию в пространстве намного громче. К сожалению, мы, как общественность, не можем доверять использованию нашей свободы мудро. Мы можем критиковать те предприятия, которые воспользовались ситуацией ICO. Мы можем критиковать тех, кто стал влиятельными, увеличивая свое личное богатство за счет других. Кроме того, мы должны взглянуть на себя. Для тех, кто потерял деньги, да, вы можете винить мошенников, но часть ответственности была ваша собственная за попадание в шумиху.
С новым подозрением на ICO внутри сообщества и из SEC, в сочетании с медвежьим рынком, шумиха умерла. Тем не менее, говорить с компаниями на конференциях, многие еще запланированы. Поскольку ICO в настоящее время оттеняются с подозрением, ожидайте, что они будут ребрендированы как STO. Предложения маркеров безопасности, вероятно, будут похожи, только с ребрендированным именем и еще несколькими законными обручами, через которые можно перепрыгнуть.
Пока мы не увидим очередной бычий рынок, трудно определить, как будет выглядеть новая фаза STO. Остается только надеяться, что уроки были извлечены из цикла шумихи 2017 года.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.