Интернет сохранен! На данный момент.... Для читателей, которые следили за дебатами по поводу последних интернет-политики ЕС — статьи 11 и 13 — сегодня я пришел с хорошими новостями.
18 января 2019 года национальные правительства не смогли согласовать общую позицию по статье 11, также известной как налог на ссылки, и статье 13, которая требует от онлайн-платформ использовать фильтры загрузки в попытке предотвратить нарушение авторских прав, прежде чем это произойдет.
Я лично считаю, что обе директивы не будут способствовать улучшению пользовательского опыта и, наоборот, могут значительно ограничить взаимодействие пользователей с большинством веб-платформ.
Предложение ЕС
Статья 11 гласит, что каждый, кто использует фрагменты журналистского онлайн-контента, должен сначала получить лицензию от издателя, которая будет действовать в течение следующих 20 лет после публикации. Цель заключалась в том, чтобы генерировать доход для европейских издателей, позволяя им взимать плату за интернет-платформы для показа фрагментов их контента пользователям. Некоторые мишени были гиганты, такие как Google, Facebook, Twitter и Pinterest, которые используют такие фрагменты в процессе ссылки на новостные статьи.
Моя проблема со статьей 11 заключается в том, что, по сути, это заставит эти платформы (а) ограничить предложения своих продуктов, (б) создать существенно ограниченные веб-версии для европейских пользователей, или (с) просто заблокировать все европейские IP-адреса.
Плюс, не похоже, что мы не видели такого в прошлом. Аналогичный шаг был предпринят Испанией несколько лет назад.
Хотите знать, что произошло?
“Google закрывает Google News в Испании и удаляет испанские СМИ из службы после ссоры с правительством страны по поводу нового законодательства, направленного на защиту местных издателей, которое требует от поисковой компании платить за использование их контента”.
С другой стороны, статья 13 по существу заставит интернет-платформы, содержащие “большие объемы” загружаемого пользователем контента, контролировать поведение пользователей и фильтровать их вклад для выявления и предотвращения нарушения авторских прав.
По сути, любые платформы YouTube или Medium-подобные платформы будут нести ответственность за нарушение авторских прав.
Прощай интернет (как мы его знаем)!
Отклонение совета
Удивительно, что против компромиссного текста, предложенного председателем Совета Румынии, проголосовали 11 стран: Германия, Бельгия, Нидерланды, Финляндия, Словения (которые уже выступали против предыдущей версии директивы), Италия, Польша, Швеция, Хорватия, Люксембург и Португалия (которые ранее показывали поддержку статьи 13).
Мы должны ожидать, что новые варианты документов будут подготовлены и приняты на голосование, хотя мы уже можем предвидеть некоторое сопротивление со стороны вышеперечисленных стран ЕС.
Возможно, мы и выиграли битву, но война еще не окончена.
Как сообщила Джулия Реда, депутат Европейского парламента, борющийся за то, чтобы сделать авторское право в ЕС единым, прогрессивным и подходящим для будущего:
“Итоги сегодняшнего голосования Совета также показывают, что внимание общественности к реформе авторского права имеет эффект. Сохранение давления в ближайшие недели будет более важным, чем когда-либо, чтобы гарантировать, что самые опасные элементы нового предложения по авторскому праву будут отклонены”.
Если вы хотите #saveyourinternet, не забудьте показать свою поддержку и поделиться этой частью!
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.