Columnist

Состояние глобального регулирования криптографии

Хотя цель криптовалюты заключается в достижении консенсуса, мы еще не достигли его, когда дело доходит до регулирования. В то время как во всем мире все больше и больше людей с таким расчетом, как было принято законодательство, мнения по поводу официально принятых правил по-прежнему весьма разнились.

Давайте посмотрим, где мы находимся, начиная с востока...

Китай: поддержка блокчейна с финансовой стабильностью

Регулирование блокчейна и криптовалют, возможно, является одной из самых спорных тем в Китае - экономической мощи, которая, как представляется, чревата путаницей в том, как обращаться с этой высокорастущей технологией. В основе власти лежит обеспечение контроля над бизнеса и операций, что несколько противоречит основе девальвации блокчейна.

Согласно Финансовые показатели , Китай доминировал в отрасли, так как «95% всей торговли BTC происходили в стране». Все это поменялось в этом году, когда государство настроило на ИС и отеческие криптовалютные бирги.

Тем не менее, надежда не потеряна, поскольку страна, кажется, поддерживает блокчейн и была описана президентом Си Цзиньпином как часть волны технологической революции, которая также включает в себя ИИ, квантовые вычисления, Интернет вещей и мобильную связь. Они изучают возможности для того, чтобы обеспечить контроль за развитием отрасли, и отчасти работа сообщества заключается в том, чтобы довести до сведения членов государства свой огромный потенциал, поскольку Китай, без всяких колебаний, становится «рассадником для инноваций».

На прошлой неделе Администрация Киберпространства Китая (CAC) выпустила проект политики, которая потребует от пользователей любого блокчейн-сервиса регистрации с их реальными именами и национальными идентификационными номерами. Хотя многие считают, что это может стать для этой индустрии задним числом, это вполне могло бы стать в качестве одного из элементов в плане обеспечения безопасности с более прозрачной стороны. Не может быть ничего странного в том, что правительство придерживается принципа обеспечения экономической безопасности и сделает все, что в его власти, чтобы обеспечить свою жизнь.

На другом месте гонконгская фондовая и фондовая биржа (SFC) считает, что однозначный написание валютного курса - это не решение. SFC и BitMEX, базирующаяся в Гонконге биржа, будут сотрудничать, чтобы составить более четкое регулирование, которое «сопоставимо с законодательством лицензированной торговой площадки».

Япония: Дифференциация между виртуальными валютами

Между тем, Япония уже поставила Закон об урегулировании пенсионных фондов с внесенными в него поправками Закон об оплате услуг , который вступил в силу в апреле прошлого года. Bitcoin.com , первый определяет «виртуальные валюты», которые включают криптовалюты, в качестве платежного средства и освобождает их от налога на потребление. В соответствии с этим требуется, чтобы обменники криптовалют были включены в АФИ.

С этой целью они стали оценить различные типы монет, которые появляются в индустрии, как стабильные монеты. По их мнению, «стабильные монеты, опирающиеся на узакониваемые валюты, не подходят к категории «криптовалют», в соответствии с «Законами об Услуге». Тем не менее, пока не видно, как они будут подходить к другим типам конюшни, такие как Algo-обеспеченные, криптообеспеченные или обеспеченные конюшны.

Южная Корея: Генерал, но приглашающий

Южная Корея, процветающее криптопространство, использует более «черно-белый» подход, поскольку считает, что криптовалютные фонды не отвечают требованиям закона о рынках капитала страны. В этой связи он предусматривает, что перед инвестированием инвестора следует проводить с представителями соответствующих учреждений соответствующие операции.

Великобритания: Стабильно, как она идет с формализованными правилами

Наиболее расколотой из всех областей, возможно, является именно в этом мире, поскольку, как представляется, различные точки зрения от разных стран. В связи с тем, что в связи с его риске, ФКВ в настоящее время рассматривается вопрос о блокировании на рынке криптовалютных дериватов по мере того, как они идут в более официальном порядке регулирования. В недавно опубликованном докладе Правительственная целевая группа предложила «трехкомпонентный механизм для криптоактивов, в зависимости от того, используются ли они в качестве средства обмена, для инвестиций или для поддержки привлечения капитала и развития децентрализованных сетей через ICO». Это является многоплановым для страны, которая ранее применяла более нерегулируемый подход к регулированию, поскольку они принимают более действенные меры для развития этой индустрии.

Мальта: Официальное регулирование на горизонте

Мальта, кажется, является наиболее инновационным и ориентированным на действия европейских стран, и в настоящее время на форумах ООН обсуждается вопрос об институционализации блокчейна в глобальном масштабе. В этом году Мальта примет сразу несколько проектов:

  1. Закон о виртуальных финансовых активах (VFA) определяет процедуры и требования, которым должны следовать ICO. Ваной из этого закона является то, что компании, запускающие ICO, должны будут предоставить информацию о своей финансовой деятельности.
  2. Закон о создании инновационных технологий и услугах (ITAS) - обеспечивает законодательную основу для регулирования криптовалютной и блокчейн-индустрии.

https://coinrivet.com/the-man-with-blockchain-in-his-hands/

США: Тщательная оценка стоимости и ликвидности

Это приводит нас в США. С момента вступления в силу Хоуи Тест, не было никаких дополнительных убедительных постановлений от SEC или CFTC. Но не сидела безрезультатно. Комиссия по ценным бумагам в последние запущен a FinHub, который будет служить ресурсом для привлечения общественности к решению вопросов и инициатив, связанных с FinTech SEC.

Этот пункт, который все ждут, - это когда будет получено официальное решение для Крипто-ЭтФ, как и то, что на данный момент находится в процессе рассмотрения. Кара Штайн (Kara Stein), Комиссар SEC, рассказала о недавно опубликованном письме сотрудникам, указав на некоторые из важнейших вопросов, которые они будут рассматривать, включая оценку, ликвидность (особенно в контексте фонда 40 Акта), опеку и уверенность в том, что фирмы думают о том, как они будут иметь дело со всеми этими вопросы.

Хотя в США наблюдается некоторое движение по одобрению на региональном уровне, все еще существуют открытые опасения, с которыми государственные органы все еще сталкиваются в связи с принятием цифровых валют.

По мнению Совета по финансовой стабильности (ФСБ), который дает рекомендации относительно глобальной финансовой системы, некоторые проблемы включают в себя «низкую ликвидность» и «использование кредитного плеча» в криптотрейдинге.

Основываясь на результатах групповых обсуждений вокруг конференции, КЦБ планирует внедрить упрощенный одностраничный документ, который должен прояснить эти вопросы к концу года.

Одним образом, в том, что в жизни, нравится нам это или нет, мы это перевернем. Джинна нельзя положить обратно в бутылку, но его можно приручить и использовать, чтобы раскрыть свой потенциал. В то время как предстоит еще много вопроса, эта деятельность будет только и в будущем прирастать, и органы, которые должны быть в состоянии справиться с этим.

Стьюи Чжу, основатель и генеральный директор распределенной кредитной цепочки

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

MLG, Rwanda government partner on blockchain property rights platform

Next Article

HSBC and ING tap Corda for blockchain enabled transaction

Read More Related articles