Миру нужна еще одна “Бреттон-Вудская” конференция. Финансовый мир “нуждается в еще одном Бреттон-Вудском моменте”, говорит босс глобальной криптофирмы Luno.
На этой неделе исполняется 75 лет со дня проведения Бреттон-Вудской конференции, которая проходила в отеле Mount Washington в Нью-Гэмпшире.
На конференции, в состав которой вошли 730 делегатов из 44 союзных стран, была создана текущая финансовая система, используемая по всему миру.
Изображение:. Знак, обозначающий Бреттон-Вудскую монетарную конференцию.
Тем не менее, после обширного опроса, проведенного на семи ключевых рынках для анализа современного понимания и подходов, Маркус Сванепол, главный исполнительный директор Luno, говорит, что пришло время повторить конференцию.
Результаты исследования “Будущее денег” показывают, что респонденты из развивающихся рынков ищут альтернативу тому, как сегодня функционирует глобальный обмен валюты и банковское дело.
Бреттон-вудская конференция, известная также как Конференция Организации Объединенных Наций по валютно-финансовым вопросам, создала новый способ управления и обмена ценностями между отдельными лицами и организациями, в первую очередь исходя из потребностей развитых стран и рынков.
Поиск изменений
“Результаты опроса показывают, что развивающиеся рынки стремятся изменить финансовую систему, которая была создана 75 лет назад”, - сказал г-н Сванепол.
“Увеличение численности населения и изменения в распределении и неравенстве богатства в период огромных шагов вперед в области технологии означают, что нынешние финансовые системы должны пройти еще один бреттонвудский момент.
“Лица, находящиеся на этих рынках, не могут позволить себе и не должны больше платить за вымогательство обменные курсы, принимать национальную девальвацию или проигрывать, когда они просто переводят деньги между физическими или юридическими лицами.
“Доступ к более инклюзивной финансовой системе позволит людям во всем мире думать о новых и более эффективных способах обмена ценностью, и технологии могут сыграть здесь ключевую роль”.
Опрос показал, что респонденты имеют три основные области, вызывающие озабоченность в связи с существующей финансовой системой: экономические выгоды, безопасность и транспарентность.
Он также подчеркнул, что в тех случаях, когда они не имеют непосредственного доступа к богатству, как это делают люди на развитых рынках, респонденты продемонстрировали более глубокое понимание того, как это должно работать для них, и были открыты для более творческого подхода к тому, как максимизировать ценность того, что у них есть.
В более богатых обществах знания, защита и понимание денег развиваются менее хорошо.
Безопасно
Например, на вопрос о том, насколько безопасно они чувствуют себя в отношении своего текущего финансового положения, Южная Африка (36%), Нигерия (35%) и Великобритания (24%) показали самый высокий процент людей, которые заявили, что они не чувствуют себя в безопасности.
Более 91% респондентов в Южной Африке заявили, что платят за личный банковский счет, а 75% - за мобильный банкинг.
Когда респондентов спрашивали о ежемесячном бюджете и расходах, только 54% людей в Великобритании заявили, что они устанавливают ежемесячный бюджет для личных расходов - огромный контраст с Южной Африкой на уровне 73% и 80% в Малайзии.
На всех рынках доля людей, которые ощущают свою экономику в тех районах, где они живут, в настоящее время работает очень хорошо, является низкой. Наиболее сильные ответы пришли из Южной Африки (27%) и Нигерии (23%), где они чувствовали, что их экономика работает довольно плохо.
Жители сельских районов демонстрируют более высокий процент отрицательного отношения к своей экономике, чем жители городских районов. Это в значительной степени объясняется отсутствием доступа к финансовой системе в этих областях (23% респондентов в Нигерии и 22% респондентов в Южной Африке заявили, что им было очень трудно отправить деньги за границу).
Изображение: Маркус Swanepoel, генеральный директор Luno.. Маркус Swanepoel, генеральный директор Luno.
“За последние 75 лет мы не наблюдали значительных изменений в мировой валютной системе, особенно в развитых странах, где финансовые институты построили систему, основанную на переводе валют, активов и сырьевых товаров, которые приносят пользу стабильной и сильной экономике”, - добавил г-н Сванепол.
“По мере развития технологий важно, чтобы учреждения во всем мире нашли способ внедрения этих достижений, что позволило бы развивающимся рынкам иметь одинаковый доступ к денежным средствам и передаче активов”.
Позитивный настрой
Южная Африка (22%) и Нигерия (23%) показали самый высокий процент позитивного отношения к единой мировой валюте, что делает текущую финансовую систему лучше, тогда как только 7% респондентов в Великобритании согласились с этим.
На вопрос, каковы преимущества единой мировой валюты, большинство на всех рынках сказали “лучше для мировой экономики” - Великобритания (20%), Франция (21%), Индонезия (39%), Италия (25%), Малайзия (25%), Нигерия (39%) и Южная Африка (35%).
Самый популярный ответ на всех рынках на вопрос о том, каким недостатком будет глобальная валюта, заключался в том, что страны станут менее независимыми.
“Поскольку некоторые из крупнейших мировых технологических гигантов объявляют, что они запускают криптовалютные монеты, мы считаем, что развивающиеся рынки станут ведущими разработчиками”, - пояснил генеральный директор Luno.
“Наше исследование показывает, что на этих рынках люди более финансово сообразительны, потому что они должны быть, а это означает, что они нуждаются и понимают преимущества, которые могут предложить новые монеты”.
Опрос представляет обзор исследования, проведенного Dalia Research для Luno между мая 17 2019 и 7 июня 2019 о будущем денег. Выборка из более чем 7000 человек, имеющих доступ к Интернету, была проведена во Франции, Индонезии, Италии, Малайзии, Нигерии, Соединенном Королевстве и Южной Африке. Для выборки такого размера и с учетом проектного эффекта средняя погрешность будет составлять + / -3,1% при доверительном уровне 95%.
Изображение:.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.