В новом отчете установлено, что большинство топ-аккаунтов EOS dApp принадлежат ботам. Ethereum часто хвалится как лучшая платформа разработчика, основанная на количестве dApps, который у него есть (более 1500 по DappRadar). Однако их общий объем транзакций и номера пользователей крайне низки. С беглого взгляда, EOS dApps выглядит лучше. Его топ-рейтинг dApp поднял 14 300 пользователей по сравнению с лучшим dApp ETH, достигающим всего 2 600 за последние 24 часа.
Однако, согласно тревожному докладу блокчейн-разведки фирмы AnChain, большинство трафика и транзакций EOS dApp фактически управляется ботами.
Blockchain dApps изо всех сил пытается найти пользовательскую базу
От Ethereum до EOS и Tron dApps до сих пор отчаянно пытаются быть релевантными. Большинство dApps попадают в категории обменов, азартных игр и игр, с одним или двумя другими странными положениями, плавающими вокруг, такими как зарабатывание бесплатных конфет в Интернете (кстати, это номер один dApp EOS прямо сейчас).
Децентрализованные биржи печально страдают от недостатка ликвидности, низкой задержки, плохого пользовательского опыта и недостаточного количества пользователей. Например, биржа IDEX зарегистрировала всего 920 пользователей за последние 24 часа. Вряд ли он в состоянии свергнуть Бинанса.
Gaming dApps вызвал перескок мании в конце 2017 года, когда CryptoKitties засорял блокчейн Ethereum, вызывая его проблемы масштабирования в центре внимания.
Но в то время как цифровые децентрализованные коллекционные кошки имели свой момент на солнце - с одной продаваемой за 170 000 долларов - эта шумиха значительно сдохла. За последние 24 часа у CryptoKitties было всего 175 пользователей. И теперь вы можете выбить один за менее чем 1 доллар, если вы так склонны.
Gambling dApps, особенно на EOS, регистрирует гораздо большие номера пользователей в целом и гораздо более высокие транзакции. Но если учесть, что во всем мире насчитывается около 4,2 миллиарда игроков и 2,2 миллиарда геймеров, это неудивительно.
Тем не менее, то, что большинство dApps по-прежнему не хватает убедительного аргумента, чтобы подтолкнуть пользователей к принятию дополнительных шагов по навигации по системе на основе блокчейна, когда их любимые игры уже довольно хорошо работают на своих смартфонах и консолях.
Собираемые кошки и качающиеся кости вряд ли совпадают с Fortnite или Grand Theft Auto. Поэтому, если количество dApps является одной метрикой для измерения массового принятия, состояние dApps сейчас далеко не обнадеживает.
Большинство из 10 лучших EOS dApps в 1 квартале управляется трафиком бота
Чтобы добавить оскорбление к этим и без того нелепым цифрам, являются последние выводы от AnChain. Согласно отчету, основанному на топ-10 EOS Gambling dApps в первом квартале 2019 года, боты составили большинство уникальных аккаунтов на 51% и более 75% транзакций.
Чтобы сказать по-другому:
“Каждый день эквивалент $6 млн в объеме транзакций обусловлен плохими ботами”.
Какое значение это имеет? Ну, плохие боты - это не новая тема. Фактически, в унаследованной экономике около 40% интернет-трафика в прошлом году составляли боты. Тем не менее, это первый случай, когда блокчейн боты были подробно изучены.
Почему плохие боты представляют угрозу экосистеме
Плохие боты не просто появляются сами по себе. За каждым плохим ботом стоит одинаково плохой актер с сомнительными намерениями. Наиболее очевидной из всех является попытка манипулировать рейтингами dApp путем регистрации более высоких транзакций и пользователей. Это похоже на SEO ботов, которые пытаются манипулировать рейтингами Google.
Другим намерением за плохими ботами может быть увеличение ликвидности токенов утилиты dApp. Имея в виду, что децентрализованные биржи страдают от низкой ликвидности, боты все чаще используются для создания рынка, чтобы увеличить стоимость активов и увеличить ликвидность.
Плохие боты также могут рассчитывать на получение дивидендов. Чтобы стимулировать пользователей к участию в dApp (особенно в азартных играх и играх), большинство dApps выплачивают дивиденды в токенах людям, которые играют больше всего.
Плохие боты могут даже саботировать конкурирующие dApps, загораживая свои системы таким же образом, как DoS-атака (отказ в обслуживании) в Интернете. Они также могут изменить всю панораму того, сколько людей на самом деле используют децентрализованные приложения и сколько объема на самом деле реально.
Путь к массовому усыновлению может быть длиннее, чем мы думали
Если объем торговли является одним из основных показателей, чтобы судить об обмене криптовалютами, Bitwise разрушил его надежность, сообщив, что более 95% его объема было фальшивым. И если принятие dApp и номера пользователей другое, то тот факт, что большинство аккаунтов и транзакций совершаются ботами, вызывает тревогу.
Эта индустрия все еще изобилует манипуляциями, и нам придется отсеять многих плохих актеров, прежде чем она сможет стать по-настоящему мейнстримом.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.