Wall Street Journal крипто поразил работу знаком времени. “В начале 2018 года вопрос заключался в том, сможет ли биткоин оправдать шумиху маниакального ралли 2017 года. В конце 2018 года ответ кажется решительным “нет”.
После роста почти на 1,400% в 2017 году, биткоин сильно перевернулся в 2018 году, упав около 70% и стерев стоимость около 160 миллиардов долларов. Распродажи разоблачили шаткий фундамент начинающего рынка криптовалют. Несмотря на то, что некоторые установившиеся игроки на Уолл-стрит, мошенники изобилуют, и появилось несколько ощутимых применений для Биткоина и его базовой технологии блокчейн”.
Так начинается утомительная статья The Wall Street Journal, опираясь на исследования, опубликованные в декабре, утверждая, что сотни криптопредложений показывают признаки мошеннической деятельности, невероятных доходов и плагиата.
Это аргумент в соответствии с размышлением Джеда МакКалеба, соучредителя Stellar, который недавно сказал Yahoo! Финансы: “90% этих (криптографических) проектов являются B.S. Я с нетерпением жду этого изменения. Такие вещи, как Tron, это просто мусор. Но люди сбрасывают в него тонны денег, эти вещи, которые просто технически не работают”.
У него, конечно, есть скин в игре (Звездные правила! и т.д.), но удивление, удивление, ненавистники захватили его комментарии в качестве дополнительного доказательства того, что это пространство, переполненное шарлатанами и направляясь к забвению.
“Прямо сейчас есть безумный шум вокруг криптографии и блокчейна, и вы должны громко кричать, чтобы прорезать его”
Думаю, лучше пойти с POV, выдвинутой Келли Леффлером, генеральным директором Bakkt. Неудачи всегда будут происходить с новой технологией, которая позволяет любому участвовать.
“Стоит отметить, что основные технологические сдвиги до 2000 года, такие как появление мобильных телефонов в 1980-х годах и коммерциализация Интернета в 1990-х годах, не развивались с тщательным изучением цифровых заголовков и твитов в реальном времени”, - говорит она.
“Хотя доступ к информации по мере внедрения технологических инноваций является чрезвычайно ценным, риск заключается в “маркировке рынка” инноваций до того, как они получат шанс на созревание. Лишь немногие инновации достигли своего полного потенциала в течение первого десятилетия развития”.
2018 год был самым активным годом для криптографии в его краткой десятилетней истории, отмечает Леффлер. Об этом свидетельствует рост инвестиций в технологию распределенных реестров и цифровые активы, а также показатели сети блокчейн, такие как ежедневная стоимость транзакций Bitcoin и активные адреса. Тем не менее, эти вехи, как правило, омрачены фокусом на цену Биткоина, рассматриваемые некоторыми как прокси для потенциала технологии.
По мере выхода на рынок расширенного регулирования, сопровождающегося усилением принятия, мы увидим снижение волатильности и повышение стабильности, дальнейшее создание криптоконверсий как класса активов в своем собственном праве.
Между тем технология блокчейн начнет становиться обыденной в 2019 году, сообщает MIT Technology Review. В то время как Академия DAMO Alibaba Group ожидает появления новых приложений, начиная от трансграничных переводов, финансирования цепочки поставок, электронных счетов-фактур и заканчивая защищенной от несанкционированного доступа судебной документацией.
“Стоит отметить, что основные технологические сдвиги до 2000 года, такие как появление мобильных телефонов в 1980-х годах и коммерциализация Интернета в 1990-х годах, не развивались с тщательным изучением цифровых заголовков и твитов в реальном времени”
Но это не остановит, как WSJ выкручивают все больше и больше статей о работе. Я должен подчеркнуть, что некоторые из основных средств массовой информации освещают эту область в взвешенном и проницательном ключе. Но есть также безумный шум вокруг криптографии и блокчейна прямо сейчас, и вы должны кричать вслух, чтобы прорезать его.
Последнее слово, тогда, никогда не скучному Нику Эйтону: “Мы стали свидетелями систематического подхода, поддерживаемого вещателями, которые являются близкими друзьями банков — CNN, CNBC и новой криптопрессы Coindesk и Cointelegraph, которые распроданы для получения прибыли, а не защищать криптоэкономику, на которой они были основаны, к распространять хорошие новости и поощрять усыновление, решил распространять страх от имени сатаны, так как жадность вновь взяла на себя либертарные мотивы”.
Я думаю, это давняя проблема.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.