Нам нужно поговорить о маркетинге. Если вы следите за некоторыми влиятельными в криптопространстве, вы, возможно, видели дебаты, которые вспыхнули в выходные относительно маркетинга, или шиллинга, как известно. Это не новая тема. Мы обсуждали это раньше, и я постоянно спрашиваю людей в пространстве о своих взглядах. Это основано на более широкой индустрии маркетинга, массовой индустрии, которая имеет решающее значение для многих компаний не только в криптовалютах, но и практически во всех других отраслях в настоящее время.
С ростом социальных сетей и звезд YouTube, влиятельных инстаграм и профилей Twitter с тысячами подписчиков, компании готовы платить им за продвижение. В отличие от телевизионных объявлений, оплата влиятельных для продвижения вашего продукта является относительно дешевой. Одна из наиболее распространенных проблем с этими рекламными объявлениями заключается в том, что часто трудно определить, являются ли они даже рекламой вообще.
В Великобритании Агентство по стандартам рекламы недавно опубликовало новые руководящие принципы для влиятельных лиц, которым они должны следовать. Реклама для продукта, но не раскрывая ясно, что вам платят за такое, удаляется из пространства, поскольку это, как правило, нарушает законы о рекламе. Известная звезда реалити-ТВ из Великобритании была критерием для продвижения формулы ребенка без четкого раскрытия, что это была платная акция.
Очевидно, что это не просто проблема криптовалют, но и часть более широкого пространства, которое возникло с ростом социальных медиа и влиятельных лиц.
Как маркетинг влияет на криптовалюты?
Есть тысячи криптовалют, и, к сожалению, подавляющее большинство монет - мошенников. Есть различные уровни мошенников, чтобы быть справедливым. Есть откровенные аферы, а затем есть команды, которые действительно верят в свой проект, но в конечном итоге у проекта нет шансов работать и, следовательно, это скорее бредовая афера.
В сообществе Crypto Twitter есть многочисленные аккаунты с тысячами подписчиков. Для многих проектов самый простой способ получить свое имя - использовать этих влиятельных лиц, чтобы твитнуть о своем проекте. Будучи на конференциях для Coin Rivet, у меня есть личный опыт работы с этими компаниями. Как средство массовой информации, они понимают, что могут использовать нашу платформу, чтобы получить свое имя там.
С 2017 года (и раньше, если честно), отдельные маркетологи вошли в криптовалютное пространство. Они имеют профессиональный опыт построения профилей в социальных сетях и получения подписчиков. Если они не могут получить естественное следование, есть много инструментов, которые они могут использовать, чтобы купить последователей, чтобы заставить себя выглядеть более влиятельными, чем они на самом деле. Однако их собственный опыт криптовалют никогда не будет таким большим, как те, которые были в пространстве в течение пяти лет или дольше. Криптовалюта — это сложное и запутанное пространство, на изучение которого могут потребоваться годы.
Дикий Запад криптовалют означает, что маркетинг, как правило, не контролируются органом, таким как ASA. Вместо этого члены общины чувствуют ответственность за то, что они считают неэтичным шиллингам. Это может пойти за борт, как это было в выходные. Личные оскорбления или угрозы недопустимы в любой форме жизни. Вызывать неэтичное поведение шиллеров, однако, не является.
Те, кто участвует в таком шиллинге, утверждают, что то, что они делают, ничем не отличается от рекламы для McDonald's. Тем не менее, с количеством мошенников и новых людей, необразованных в пространстве, вопросы должны быть заданы. Принимая оплату с любого проекта и продвигая его, у вас есть вопросы, чтобы ответить по этике. Если кто-то новичок в пространстве выливает свои жизненные сбережения в монету, которую вы рекламировали, наверняка есть некоторая ответственность от имени шиллера?
Новые люди в пространстве видят этих маркетологов как экспертов, хотя их знания могут быть не столь обширными, как они утверждают. Новые люди могли купить эти монеты и вскоре найти их деньги быстро пропали. Самое худшее в этом заключается в том, что маркетологи консультируют определенные проекты в криптовалютном пространстве, даже в то время как они признают, что они даже не являются экспертами.
Шиллинг или маркетинг?
Где вы стоите на дебатах шиллинга/маркетинга зависит от вашей точки зрения. Лично потеряв много денег в мои ранние дни от различного мусора (главным образом из-за моей собственной глупости больше, чем что-либо), я скептически отношусь к тому, что это хорошая идея, когда вам платят за это. Те, кто выступает против этого аргумента, заявляют, что они зарабатывают деньги и суетируют. Тем не менее, есть деньги, которые должны быть сделаны в этом пространстве, что не требует от вас снимать деньги с мошенников ICO или компаний. Научившись торговать, обучая новичков или даже покупая проекты с солидными основами, вы должны быть в состоянии найти себя в прибыли в течение года или двух без необходимости платить за шилл.
Во время медвежьего рынка, привлечение новых людей в космос имеет жизненно важное значение. Подталкивание их к плохим проектам, которые, вероятно, потеряют их деньги в долгосрочной перспективе, не поможет этому. Агрессивный личный характер некоторых атак, с которыми сталкиваются эти маркетологи, также не собирается мириться с новыми людьми в пространстве. Однако, призывая людей на шиллинге, я думаю, это действительный вопрос, когда это сделано правильно.
Конечно, есть этический способ шилля. Вместо того, чтобы платить в размере $, если вы собираетесь shill проект, почему бы вам не получить зарплату в криптовалюте с просьбой вас shill за них? Конечно, это всегда должно быть раскрыто. Для новых людей в пространстве, я бы избегал следовать всем шиллерам, по крайней мере, для начала. Их цель состоит в том, чтобы заработать деньги для себя. Большинство из них не плохие люди, но некоторые из них немного чума для всего сообщества.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.