Что произойдет, если бы “разрешенный” блокчейн JP Morgan был взломан?

Что произойдет, если бы “разрешенный” блокчейн JP Morgan был взломан?. На прошлой неделе мы видели, как глобальный банковский гигант JP Morgan выпустил свой собственный stablecoin под названием JPM Coin. Согласно деталям, опубликованным на веб-сайте компании, JPM Coin будет реализована по “разрешённому” и частному протоколу blockchain под названием Quorum.
Давайте рассмотрим несколько сценариев, которые могут привести к тому, что этот тип реализации будет скомпрометирован.
Изображение:.
Как указано в объявлении JP Morgan, JPM Coin будет выпущен по разрешенному протоколу blockchain.
Уязвимость, часто цитируемой с разрешенными блочными цепями, - это то, кто имеет разрешение, и с какой целью?
Как частная реализация blockchain, похоже, JP Morgan будет иметь возможность решить, кто может иметь кошелек, какие транзакции они могут выполнять, и иметь потенциал для захвата или цензуры транзакций по сети JPM Coin.
Управление частными ключами
Чтобы утвердить этот тип централизованного управления, я предполагаю, что “разрешение” будет доступно для тех, кто может авторизовать такие функции с помощью комбинации подписей закрытого ключа и узлов, которые облегчат транзакции по сети.
Особенностью продажи, часто упоминаемой для этого типа реализации блокчейна, является неизменность и устойчивость таких сетей - в отличие от высокоцентрализованного способа, который учреждения обычно очищают платежи в таких системах, как Fedwire или SWIFT сегодня.
Наиболее широко принятые и лучшие реализации блокчейнов сегодня имеют управление публичными и частными ключами в качестве краеугольного камня, чтобы помочь “урегулировать” транзакции в сети.
Тем не менее, в таких сетях, как Bitcoin и Ethereum, мы снова и снова видели людей и учреждений, у которых свои закрытые ключи (или разрешения) скомпрометированы из-за нарушений данных. Примеры включают крупные хаки на MT Gox и Bitfinex или потерянные ключи, такие как недавний скандал QuadrigaCX.
Может Джей Пи Морган потерять ключи?
Если злоумышленник получает доступ к закрытым ключам или компрометирует сеть узлов, могут ли эти неизменяемые блокчейны быть заблокированы в состоянии беспорядков с оплатами или транзакциями, наводняющими сеть и ставя под угрозу плату или время расчетов в сети?
Конечно, такие атаки были преодолены на открытых блокчейнах, но это требует серьезных (а иногда и спорных) действий, чтобы изменить фундаментальную механику сети. Если JPM Coin когда-либо скомпрометирован таким образом, может ли международный банк действительно претендовать на какие-либо преимущества (особенно с точки зрения неизменности) над централизованным платежным центром, который сегодня работает для фиатных транзакций?
Время покажет
Не может быть сомнений в том, что вступление JP Morgan в блокчейн-пространство принесло новый фокус и интерес к криптовалютам.
Когда этот тип разрешенных сетей запускается, только время покажет, насколько они надежны на самом деле. В истории разработки надежных программных протоколов, возможность быть открытым исходным кодом и “вне дикой природы” с первого дня помогла создать безопасность, стабильность и, в конечном итоге, общую ценность в этих сетях.
Будет интересно посмотреть, как частная реализация блокчейна тарируется, когда она будет выпущена в открытый, и могут ли такие надежды на возможность “плавно и безопасно переводить и распределять деньги для клиентов” на самом деле быть особенностью этого типа блокчейна в ближайшие годы.