Что происходит, когда политика и криптовалюта встречаются?

Что происходит, когда политика и криптовалюта встречаются?. Политика и криптовалюта должны найти какую-то общую почву. Регулирующие органы все чаще должны включать цифровые активы в глобальную экономику, и по мере того, как широкая общественность становится все более осведомлена о криптовалюте, центральные власти должны принять ее как часть игры.
Криптовалютные компании и приемники часто нуждаются в правовой базе для покупки и продажи криптоактивов. Тем не менее, политики, похоже, предпринимают детские шаги, когда дело доходит до принятия криптовалют.
С большим количеством стран G20 готовы поддержать глобальное регулирование криптовалют, политика и криптовалюта могут стать более тесно взаимосвязанными. Тем не менее, значительное число политиков все еще ассоциируют криптовалюту с высокими рисками, особенно после объявления Facebook своего проекта Libra.
Политики, которые выступают за криптографию
В то время как большинство стран не имеют четкого законодательства о криптовалютах, некоторые законодатели не боятся выражать свою позицию по виртуальным деньгам и цифровым активам. Такие политики, как премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху или министр науки Южной Кореи и ИТ Ю Ён мин, являются известными сторонниками криптовалют.
Кандидат в президенты от Демократической партии США 2020 надеется, что Эндрю Ян также является бычьим на биткоин и принимает пожертвования Bitcoin и Ethereum для финансирования своей кампании.
Решительные члены парламента Швеции, Великобритании, США, Швейцарии и Японии также выразили поддержку принятию криптовалют и блокчейна. Даже Владимир Путин упоминает криптовалюту в своих выступлениях, умоляя законодателей прекратить замедлять развитие новых технологий.
Тем не менее, эти голоса пока не могут объединить политику и криптовалюту. Многие политики продолжают атаковать биткоин и другие криптовалюты в публичном пространстве - включая самого могущественного человека в мире и плодовитого твитера президента Трампа.
Буквально несколько дней назад он спровоцировал злобный биткоин и другие криптовалюты за то, что он основан на «воздухе».
Многие криптоэнтузиасты видят негативное отношение Трампа как позитивное для популярности Bitcoin. Однако эти типы заявлений не могут положительно повлиять на отношения между политикой и криптовалютой в долгосрочной перспективе.
Почему правительства не любят криптовалюту
Большинство правительств по-прежнему боятся криптовалют, главным образом потому, что цифровые монеты децентрализованы и трудно регулировать и контролировать.
Валюты Fiat, с другой стороны, являются ядром денежно-кредитной политики страны и оказывают большое влияние на национальную экономику.
Традиционные финансовые системы наделяют правительства полномочиями и позволяют им контролировать объем денежных средств, поступающих в экономику. Законодатели могут стимулировать потребление или инвестиции для создания рабочих мест, поощрять экспорт или избегать инфляции.
Это сложная система, которую криптовалюта могла бы сорвать навсегда, если бы политика поддерживала ее.
Стандарты FATF к виртуальным активам
Разрывный характер технологии блокчейн требует политики и разработчиков криптовалют работать вместе. Люди нуждаются в четких законах, которые позволяют им извлекать выгоду из криптовалюты, ограничивая при этом нежелательное использование и защищая розничных инвесторов.
Это очень сложно, так как принятие законов предполагает понимание понятий, лежащих в основе криптовалют.
Целевая группа по финансовым мероприятиям (ФАТФ) — это орган, который борется с такими угрозами, как финансирование терроризма и отмывание денег во всем мире. Организация подготовила ряд рекомендаций по использованию криптовалют. Они могут стать международным стандартом для криптопринятия, если страны G20 поддержат предложение ФАТФ.
Однако не все страны, похоже, готовы иметь официальную позицию по криптовалютам. Многие страны ЕС, например, обеспокоены последствиями массового принятия криптографии для уклонения от уплаты налогов и финансовых преступлений.
Facebook вызывает самые высокие сомнения
Ничто не привело политику и криптовалюту так близко, как Весы Facebook. Потенциальная цифровая монета испугала правительства во всем мире задолго до ее запуска, и не без веских причин.
Европейские политики, начиная с французского министра финансов Бруно Ле Мэр, обеспокоены влиянием Весы Facebook на финансовые рынки. Вскоре последовали немецкие регуляторы, отметив, что законодатели должны быть бдительными в отношении новой платежной системы.
Европейские регуляторы имеют долгую историю расследований и штрафов против Facebook из-за неспособности технологического гиганта защитить конфиденциальность своих пользователей. И политики ЕС не единственные, кто просит большего контроля над гигантом социальных сетей.
Решение президента Трампа сделать криптовалюты горячей темой до выборов 2020 года может быть вызвано также Весы. Более того, опасения по поводу способности Facebook управлять криптовалютой также исходят от разработчиков.
Соучредители Ethereum Джозеф Любин и Михай Алиси упомянули о рисках, которые приходят с проектом Весы. По их словам, Facebook может обратить вспять достижения крипторазработчиков с децентрализацией и положительной осведомленностью.
Заключительные мысли
Когда политика и криптовалюта встречаются, есть либо регулирование, либо принятие, либо запрет. Политики могут поощрять принятие криптовалют, но им нужна помощь в понимании концепции децентрализации и ее преимуществ.
Криптовалюта ставит под сомнение традиционную финансовую систему, которая в основном контролируется политикой. Поэтому вполне естественно, что политики отказываются принимать выгоды, так как они не хотят терять контроль над своей экономикой.
Политики должны регулировать использование цифровых монет и активов, чтобы помочь людям извлечь выгоду из криптовалюты. Такие организации, как FATF, могут помочь ограничить риски мошенничества, мошенничества и финансирования терроризма, но они также могут препятствовать инновациям, поскольку цифровые активы трудно классифицировать.
С последним твитом Трампа крипторазговор вызвался всерьез. Будем надеяться, что политики проявят себя достаточно открытыми, чтобы приветствовать новые технологии, а не пытаться их сдерживать.