Почему Мальта принимает будущее, когда блокчейн-революция захватывает остров

Криптовалюты и блокчейн , по словам Джозефа Борга, адвоката и партнера WH Partners, начинают оказывать значительное влияние во многих странах ЕС, несмотря на первоначальное противодействие технологии.

Мальта является одним из лидирующих стран блокчейна, привлекающих многие криптовалютные компании. Действительно, криптовалютная биржа Binance объявила о том, что она переезжает на Мальту в марте, в то время как рынок криптовалют Coinvest последовал за ним в апреле. Затем, в мае, Польша BitБэй заявила, что переедет свои контуры в криптоблагоприятную для страны.

Компания привлекается к непринужденному к применению на территории страны своего платежного положения. Кроме того, премьер-министр Джозеф Маскат проявил интерес к криптовалютам, озвучивая технологию «неизбежное будущее денег».

«Все началось около двух лет назад, когда компании начали проявлять интерес к переезду на Мальту», - говорит Борг, который также является соучредителем Bitmalta. «В то время почти не было какого-либо порядка. Но в самое время, президент начал говорить о том, что он хочет, чтобы Мальта стала для блокчейн-стартов».

Это обусловило создание на этой основе нормативной основы. «Это будет не только регулировать первоначальные предложения монет (ICO) и биржи, но и обеспечивать улучшение технологических механизмов, лицензионных платформ и смарт-контрактов», - объясняет Борг.

Моментум продолжает строиться: правительство даже рассматривает вопрос о том, может ли блокчейн стать одним из столпов экономики страны. «Экономика на территории страны в настоящее время основана на развитии сектора экономики, а также на развитии сектора экономики. Но теперь криптовалюты рассматриваются как четтая опора», - говорит он. «Что касается ВВП и экономической активности, то, как страна рассматривает это место как возможность для роста своей экономики».

Количество ICO, управляемых из страны, растет: Борг говорит, что за последние шесть-восемь месяцев на Мальте было запущено от 50 до 60. В то же время, страна также основала Мальтийский совет по вопросам развития цифров для создания более строговых и связанных с ними программ.

И все же Мальта - это некий передовой: несколько других стран первыми приняли на себя технологию «Блокшен». Борг отмечает, что Эстония быстро изучила технологию, но страна не смогла сохранить свой прежний импульс.

Вслед за ним был Гибралтар, который ввёл в себя положения о деятельности ОУО. Но в конце концов Мальта вместе со Швейцарией взяла на себя инициативу, в то время как Гибралтар и Эстония замедлились, по словам Борга.

Кроме того, в настоящее время, после того как в этом году были выработаны основные положения в отношении ICO. «Денежный бизнесе в данный период все больше подымается», - сказал он. «Их центральный банк является сторонним инновационным и хочет, чтобы учреждения тесно сотрудничали с блокчейном и криптовалютами».

Это привлекательное предложение, которое позволяет многим странам сделать первые шаги к тому, чтобы воспользоваться преимуществами блокчейна и криптовалют, не ограничиваясь простыми транзакциями биткоина. Но с чего же в первую очередь были приняты определенные страны-членами в рамках этого процесса? «Для более крупных стран это - обычное дело, когда они могут быть более жизнеспособными и более простыми, чем у крупных государств», - пишет Берг.

Как крупная страна, Швейцария является исключением, но она всегда была связана с финансовыми рынками и институтами, отмечает Борг. Он считает, что будет очень важно узнать, кто из более крупных стран последует этому же «и прибудет к какой-то нормы».

«Мы знаю, что Франция, кажется, находится на первом месте в плане более крупных государств-членов, потому что в этом отношении он был довольно резким», - говорит борг. Он добавляет: «Возможно, Германия и Великобритания все еще отстают, но для более крупных стран это нормально ждать и видеть - и действовать на более позднем этапе».

И на рынке все еще не все. Таким образом, эти более крупные страны могут добиться согласования законодательства в рамках ЕС, - сказал он. «Это может принести пользу компаниям, так как они смогут самостоятельно утвердиться и привлечь бизнес со всего ЕС без проблем».

Тем не менее, Борг отмечает, что ЕС также является синонимом чрезмерного регулирования, приведя пример обновления ЕС к общему регулированию защиты данных (GDPR) и обновленной Директивы о рынках финансовых инструментов (MiFID II). «Эта компания все еще находится на зароке и ей нужно много места, чтобы иметь возможность для развития и развития, так что будет жалко, если мы перерегулируем», - говорит он.

В идеале гармонизация произойдет позже, говорит Борг - и «не так, как мы видели в GDPR и MiFID». Он добавляет: «Сверс-регулирования может быть большой Удар для той, которая все еще находится на ногах и не может перерастраться во что-то созречное. В идеале, ему следует предоставить некоторое место для развития».

Хотя изначально он выступает за более легкое прикосновение, Борг признает необходимость регулирования, чтобы избежать злоупотреблений блокчейном со стороны преступников. Но он отметил, что контроль уже происходит в более компактные страны, которые используют блокчейн.

«Это медленный процесс, но мы видим, как страны уже предпринимают необходимые шаги для того, чтобы начать регулировать этот рынок по мере необходимости без удушания инноваций», - говорит Борг. «Следует взглянуть на те, которые могут быть связаны с той или иной отрасли, и обеспечить их с помощью регулирования».

В целом, регулируя, он говорит: «Важно избежать бюрократии, и любые тарифы сведены к минимуму. Отряд показывает, когда будет готов к более нормальному регулированию».

Но также важно учитывать, что регулирование блокчейна - это новая область, и есть разногласия по поводу того, подпадают ли криптовалютные операции под действующие правила финансового сектора. Это очень нежная френда, говорит он. «Но власть в странах-участницах в странах-участницах в странах-участницах с ятчивым руководством относительно того, подпадают ли создаваемые токены под существующие нормативно-правовые рамки. Так, например, на Майте был принят тест, который был выхожен в рамках майфида, и токенов, которые не подпадают под действие этого правила».

Он говорит, что Литва и Швейцария также разработали четкие руководящие принципы, определяющие области, подпадающие под действие действующего законодательства. «Но другие государства-участни еще не сделали этого».

Борг считает, что идеальная ситуация позволит создать нормативную базу из более открытых, инновационных и гибких юрисдикций, в то время как более крупные страны будут ждать, видеть и учиться.

Как одна из крупнейших экономик, будет интересно увидеть, как Великобритания использует блокчейн - и действительно регулирует технологию - после выхода из ЕС. борг считает, что это может рассматриваться как возможность подвести дела к британским странам. Тем не менее, он отмечает: «Великобритания становится менее привлекательной для компаний с европейского рынков, как только она становится членом ЕС».

В качестве заморской территории Британию это также будет иметь место. «Как только они покинут ЕС, они будут менее привлекательными, если не найдут способ действовать в качестве оффшорной юрисдикции, способной привлечь бизнес в выгодных условиях», - говорит Борг.

Это - немалая норма для достижения. В дополнение к сложности Борг считает, что на уровне ЕС все еще отсутствует понимание того, что означают эти технологии и как они могут быть применены. Борг сам прочитал много времени о своей деятельности и научился ее самостоятельно. Он также говорит, что на основе изучения технологии «Блокна» на территории страны также прикладывают время для работы в сфере законодательства.

«Нет никаких оправданий для того, чтобы правительства не делали этого, потому что каждый в отрасли должен был сделать много самообучения. Их задача - быть в состоянии добыть время и всегда узнавать о развитии, чтобы быть в состоянии вести себя как можно лучше».

Борг считает, что образование является «самым критическим и фундаментальным барьером».

«люди должны начать об этом знать и иметь на это право», - сказал он. «Возможно, из-за волатильности цен, создаваемой определенными криптовалютами, публика в целом уже начинает это понимать. Все люди из всех слоев общества начали сомневаться, что такое блокчейн и как он работает».

Итак, что можно сделать, чтобы помочь правительства узнать больше о технологии «Блокчейки»? Борг считает, что теперь отрасль должна просвещать органы власти «таким образом, чтобы они могли лучше понять, как она функционирует и каковы прелести этой технологии».

«Эта технология имеет цель, которая очень ясна: обеспечить среднего мужчины, не давая никакой добавленной стоимости, вырезаны, позволяя человеку иметь дело с другим человеком напрямую. Это более выгодно, чем двое из нас, которым приходится переводить одного посредника, называя слишком большие расходы, или это слишком мело и заповедь для того, чтобы сделка совершилась достаточно быстро. Эта технология имеет важное значение, особенно для использования в рамках системы «.

Он считает, что слишком жесткое положение, но в будущем, по его мнению, определенные положения будут способствовать их внедрению учреждениями и предприятиями. «Я считаю, что, как только учреждения и предприятия попадут в эту отрасль сильнее, чем сегодня, это приведет к нарушению многих существующих практик, некоторые из которых действуют очень долгое время».

В самом деле, по его данным, в конце концов, будет способствовать более эффективному миру. «В основе этой системы заключается в том, чтобы создать больше возможностей для обеспечения всего человечества. Возможно, не так, как первоначально ожидалось, но это в значительной степени улучшит наш мир».