Почему токены имеют значение. До создания биткоина и других криптовалют было невозможно отправить значение через Интернет так же легко, как мы отправляем данные, потому что простые данные факта могут быть скопированы, а деньги не могут.
До роста биткоина мы могли использовать только двойной бухгалтерский учет - две стороны держали копии своих собственных бухгалтерских книг, в то время как третья организация (правительство или финансовые учреждения) проверяла споры и достоверность бухгалтерской книги каждого агента.
Конечно, с ростом криптовалют стало возможным передавать стоимость через интернет. Как и улучшенная версия MOIP (Money Over IP), Bitcoin позволяет людям и предприятиям просто регистрировать и отправлять стоимость с помощью распределенной книги, что означает, что нет необходимости в проверке третьей стороны и доверие может быть достигнуто между двумя сторонами.
В некотором смысле самым революционным аспектом Bitcoin была абстракция концепции ценности над сетью.
В то время как в прошлом авторское право и регистрация патентов имели большой смысл для защиты вашего продукта, бизнеса или сети, в настоящее время, с ростом криптовалют, существует новый уровень защиты, который намного безопаснее, эффективнее и удобнее для пользователя: сетевая ценность.
Впервые в истории любой продукт или компания может иметь токен, связанный с его сетью. Учитывая, что взаимодействие с пользователями приводит к созданию стоимости, нет никаких оснований тратить время и деньги на создание юридических барьеров, когда конечным стимулом вашей компании является рост стоимости своей сети.
Ценность сетей и право собственности на них
Компании и предприятия защищают свои выводы с помощью патентов и законов об авторском праве, в связи с тем, что, как правило, крупные инвестиции сделаны для продвижения инноваций. Хотя для всего мира было бы лучше, если бы каждая компания имела доступ к любым инновациям, бизнесу нужен определенный уровень защиты от подражателей - в противном случае нет стимула для продвижения инноваций, поскольку низкая окупаемость инвестиций не компенсировала бы уровень риска.
Если мы посмотрим на общую картину, то это то, что мы можем сделать вывод:
Инновации нуждаются в защите, в противном случае у них мало стимулов к инновациям.
Защита означает, что другие компании не могут копировать указанные инновации.
Что делать, если та же проблема может быть решена с криптовалютами, токеномикой, стимулами и вознаграждениями?
Еще лучше, что, если стоимость может быть предоставлена через владение токенами? Представьте, что токены могли бы дать какую-то полезность своему владельцу, например, полномочия управления, курации или проверки?
Для меня самая большая вещь в криптовалютах заключается в том, что они дают любую сетевую ценность. Вместо того, чтобы полагаться на правоприменение с помощью законных и принудительных средств, почему бы просто не дать свою инновационную ценность, связывая токен с ним?
Я утверждаю, что любая сеть защищена, когда подражатель может копировать только часть того, что делает определенную инновацию отличной. Это связано с тем, что сетевая ценность не может быть скопирована - она должна быть заработана через активное сообщество пользователей, которые видят реальную ценность вашего продукта. Ни одна компания не будет подвергаться непосредственному воздействию подражателей.
MOIP (деньги за IP)
Существует куча примеров проектов, пытающихся выполнить это решение. От социальных сетей, таких как Steem и художественных сетей, таких как Celio, до рекламных сетей, таких как Basic Attention Token, эти проекты понимают очень базовую концепцию: можно наделить сеть стоимостью, даже если основной актив не деньги как таковые, связывая транзакцию стоимости с каждым пользователем взаимодействие.
Как и в случае с Bitcoin, когда ваш актив наделен ценовым открытием, его становится невероятно интереснее держать. В свою очередь, эти типы сообществ имеют шанс выжить дольше, потому что, помимо общей цели, существует общая ценность, разделяемая среди пользователей.
Это та же логика, которую вы применяете к своим деньгам, акциям или практически любому активу, которым вы владеете: чем больше людей используют этот актив (транзакции), тем более ценным он станет.
Ключевым моментом является то, что транзакции дают ценность сетям, и чтобы иметь транзакции, необходимо иметь валюту.
Криптовалюты: Распределение стоимости для всех...
Если вы спросите себя в этот момент, какова цель любой валюты, становится ясно: защищать стоимость. Тот факт, что фиатные валюты связаны с золотом, является одним из способов достижения этого результата. С откатом соглашения Брентон-Вудс доллар США и большинство мировых валют отошли от этой логики, что означает, что стоимость была гарантирована только доверием к валюте из-за сетевых эффектов.
Единственная проблема? В рамках централизованной системы, основанной на фиатах, отсутствует транспарентность или подотчетность.
За это время золото использовалось в качестве резерва для фиатных вкладов, под контроль находились банкиры и финансовые учреждения. Чтобы получить кредит, они должны были доказать, что они имеют определенную сумму в золотых запасах.
Когда золото перестало использоваться в качестве резерва для фиатных валют, потребительский кредит взлетел.
Криптовалюты могут, еще раз, изменить парадигму.
Навязывая децентрализованную, прозрачную и полностью проверяемую систему, она дает людям возможность совершать сделки и хранить ценность вне зависимости от конкретной страны валюты и политики. Когда коррумпированное правительство или финансовое агентство накладывает давление на своих граждан, есть способ отказаться от этого.
Кроме того, у новаторов есть способ защитить свои изобретения, наделив эти сети ценностью, которую разделяет сообщество пользователей.
С ростом криптовалют будут созданы новые бизнес-модели. Надеюсь, это даст пользователям возможность управлять сетью, распределяя ценность через токены любому агенту, взаимодействующему с продуктом или платформой.
От многих до немногих
Наконец, я надеюсь, что криптовалюты достигнут, это расширение возможностей пользователей. Вместо решений сверху вниз, бизнес-планов, идей, управленческих решений или участия пользователей криптоконверсии могут способствовать созданию среды для межпроектного сотрудничества и экспоненциального взаимодействия пользователей с добавленной стоимостью.
Вместо нескольких людей, владеющих огромной долей стоимости и риска, почему бы не поделиться им с сообществом пользователей, таких как Bitcoin?
Способ подумать об этом заключается в сравнении DAICO и STO.
STO или предложения маркеров безопасности рассматриваются как новая, лучшая форма ICO - полностью регламентированная и совместимая. Как вы думаете, они станут катализатором, который обеспечит глобальное принятие?
Лично я вижу мало пользы в проведении STO. С точки зрения инвестора, к чему я присоединюсь, это ограниченное сообщество, закрытое для большей части мира, которое не может участвовать, потому что, каким-то образом, они не поставляют галочку на одном из блоков соответствия (например, не будучи аккредитованным инвестором).
Если криптовалюты появились для децентрализации ценности, что произойдет, когда правильные DAICO или децентрализованные автономные ICO начнут возникать с финансированием на основе мили и одобренными сообществом целями? Как STO может конкурировать с глобальным проектом без границ, управляемым сообществом пользователей?
Это, мой друг, истинный смысл децентрализации.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.