с
«Мы, безусловно, никогда этого не сделаем. Нулевой интерес», - сказал он на этой неделе.
Блокчейн - это пузырь
Уэльс считает, что блокчейн представляет собой «супер-интересную» новую технологию, но говорит, что ICO - мошенники и не имеют никакой ценности.
Ранее, однако, мозги за Wiki выражали свои «оговорки по поводу блокчейна», говоря, что это «явно пузырь с большим количеством мании и шумихи вокруг него».
Биткоин и пожертвования
Уэльс настаивал на том, что Business Insider Википедия будет работать с пожертвованиями. Сайт начал принимать биткоины в качестве пожертвований в 2014 году, получив около 237 BTC в первую неделю. Эти БТС в настоящее время составляют около 1 млн. долл. США.
ПОДРОБНЕЕ: Мошенничество в ICO «остается очень реальной проблемой»
Цифровой предприниматель в настоящее время находится в муках запуска WikiTribune, некоммерческой платформы для журналистики, основанной на фактах.
Everipedia прибегает к ICO
Подход Уолса к мобилизации ресурсов контрастирует с подходом Эверипедия , онлайн-энциклопедии, которая вылилась из Википедии.
В отличие от своего предшественника, Everipedia запустила ICO с его токеном IQ.
ПОДРОБНЕЕ: ICO могут достичь 40 миллиардов долларов США в ближайшие два года
«Мы рады поделиться датой эфира с нашим растущим сообществом Everipedia и надеемся на дальнейшее нарушение и демократизацию традиционной модели энциклопедии», - сказал соучредитель Теодор Форселиус.
Токены IQ будут использоваться для вознаграждения тех, кто производит, редактирует или курирует контент для онлайн-энциклопедии.
Он собирает $30 млн.
В февр, Эверипедия, за счет проведения своих операций по проведению ико-мидов, заработал $ $ $ $3. Веб-сайт, который был запущен три года назад, имеет три миллиона уникальных пользователей и более шести миллионов записей энциклопедии.
По словам соучредителя Сэма Каземяна, молодое поколение обращается к Эверипедии вместо Википедии.
«Они хотят что-то менее прочное, и контент, который включает в себя социальные медиа и GIF», - заявил он.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.