Будет ли надвигающийся нормативный подавление хорошо для криптопространства?

Будет ли надвигающийся нормативный подавление хорошо для криптопространства?. Тема регулирования в криптовалюте — обоюдочный меч. С одной стороны, это может подавить элементы децентрализации внутри пространства, в то время как отсутствие действий может создать риск для потенциальных инвесторов.
Комиссия по ценным бумагам и биржам в последние недели сгибает нормативную мышцу, обвиняя основателя EtherDelta Захари Кобурна, а также сжимая две незарегистрированные ICO.
Управление по финансовому поведению Великобритании, тем временем, подтвердило, что “необходимы решительные и быстрые действия”, поскольку оно стало “обеспокоено потенциальным ущербом, связанным с текущим использованием этих часто плохо понятных криптоактивов”.
Колорадо отдел ценных бумаг также нацелен на ICO, базирующиеся в Соединенных Штатах, выпустив не менее 18 приказов о прекращении и отказе в течение последних нескольких недель.
Bloomberg также сообщил о расследовании министерством юстиции США по делу Tether, которое, как утверждается, было ключевым в тактике манипуляций с ценами, в результате чего биткоин ралли до $20 000 в 2017 году.
Как регулирование повлияет на криптовалюты?
С ускорением регулирования, казалось бы, на горизонте, возникает вопрос: как криптовалюта будет проходить в постоянно меняющейся экосистеме.
Регулируемый механизм позволит институциональным инвесторам совершить скачок веры в криптовалютные рынки, которые принесли более высокую доходность, чем собственность, акции и облигации за последние пять лет.
И хотя приток институциональных инвестиций, несомненно, будет бычьим, это может стать началом конца для огромного количества ICO, которые были запущены в 2017 году.
Революция ICO в 2017 году увидела огромное количество новых проектов, которые вошли в блокчейн-пространство, многие из которых продавали “токены полезности”, которые не были предназначены для торговли на биржах.
Тем не менее, токены ICO, независимо от их названия и предполагаемого использования, в конечном итоге попали на крупные криптовалютные биржи, такие как Binance и Bittrex, с некоторыми доходностью до 3,000% всего за несколько месяцев.
Токены полезности упали в серую зону, они не давали дивиденды, как традиционные ценные бумаги, на самом деле они вообще не были предназначены для инвестиционных целей. Моникёр “утилиты” был больше для покрытия проектов из регуляторных вопросов, а не фактического варианта использования.
С сотнями, если не тысячами, ICO утверждают, что их токены предназначены исключительно для полезности, надвигающееся регуляторное подавление может оказать разрушительное воздействие на рынок альткоинов, который может увидеть, как доминирование Bitcoin поднимется до уровня 80% еще раз.
В конечном счете, это может быть хорошим шагом для криптовалюты. Фильтрация шумов и шумовых слов позволит проектам, которые имеют реальную ценность, преобладать, как и в пузыре Dotcom, когда мы увидели тысячи недавно запущенных веб-сайтов, оставив такие, как Amazon, Apple и Google, возглавить технологические инновации.
Предотвратит ли регулирование манипуляции ценами?
В качестве одной из главных причин необходимости регулирования в пространстве часто называют манипуляцию ценами. Собственный stablecoin USD-Tether Bitfinex оказался под пристальным вниманием в течение прошлого года, при этом многие утверждают, что способность биржи “печатать” Tether была ключевой в том, что цена Bitcoin составила 20 000 долларов в 2017 году.
Ван дер Вельде, генеральный директор Tether и Bitfinex, оспаривал эти претензии. Он сказал в заявлении, что “выпуск Tether не может быть использован для подкупа цены Bitcoin или любого другого монета/токена на Bitfinex”.
Bitfinex также столкнулся с обвинениями в неплатежеспособности, с сообщениями о том, что биржа не имела активов, чтобы покрыть рыночную капитализацию Tether в 1,8 миллиарда долларов. Было быстро опровергнуть сообщения, разместив письмо об аттестации от своего банка Deltec, базирующегося в Бахаме, который написал: “Настоящим мы подтверждаем, что на момент закрытия бизнеса 31 октября 2018 года стоимость портфеля денежных средств на вашем счете в нашем банке составляла 1 831 322 828 долларов США”.
Но для многих этого все равно было недостаточно, заставив председателя Deltec подтвердить, что письмо было законным. “Tether обнародовал объявление, и я хотел убедиться, что вы его видели”. “Письмо, опубликованное Tether, является подлинным.”
В результате обвинений Tether упал с 1:1 привязки к доллару США, упав до $0.87, прежде чем найти стабильность на уровне $0.99. Криптовалютные преследователи требовали, чтобы Bitfinex нанял стороннего аудитора для аудита своего портфеля, но соучредитель Gemini Cameron Winklevoss утверждал, что отсутствует аудиторская структура.
Winklevoss сказал: “Нет рамок финансового отчета для аудита соответствия с stablecoin. Таким образом, вы не можете выполнить “проверку”. Вместо этого вы должны полагаться на третью сторону, чтобы подтвердить, является ли утверждение (что есть 1:1 peg) точным.”
Помимо этого, манипулятивные методы, такие как торговля промывкой и спуфинг, также распространены в криптовалюте, оба из которых запрещены с устаревших рынков. Wash trading - это место, где трейдер выставит большой ордер на покупку или продажу, только для того, чтобы заполнить его самостоятельно, чтобы имитировать объем или зажечь импульс.
Спуфинг — это манипулятивный метод, который включает в себя размещение ордера с целью его отмены; это может повысить уровень страха и паники на рынке, что оказывает заметное влияние на цену и другие решения трейдера.
С этим прочно укоренившимся в умах регуляторов, ясно понять, почему необходимо создать структуру, чтобы предотвратить манипуляции ценами и тактику дикого Запада так регулярно использовать в экосистеме криптовалют.
Краткая информация
Хотя регулирование изначально может негативно повлиять на цену и стоимость криптовалюты, так как это, несомненно, вызовет гнев в сообщества, в долгосрочной перспективе это важный и необходимый шаг для обеспечения того, чтобы криптовалюта достигла масс.
Институты зуд, чтобы попасть на рынок, но просто нет основы для того, чтобы сделать это безопасно. Они могут торговать фьючерсами в CBOE, CME и вскоре на Bakkt, но нет ни одного надежного места для хедж-фондов и банков, чтобы покупать биткоин, не углубившись в любопытный внебиржевой рынок.
Регулирование отфильтровывает ICO, которые прыгнули на бандвагон без реальных инноваций. Это позволит подлинным проектам сиять в экосистеме, которая имеет огромное будущее.
Теперь дело не в том, будут ли регуляторы подаваться на отрасль, а в том, когда. Если эта индустрия действительно хочет прогрессировать, она должна очистить всех плохих актеров и неискренних проектов.