XRP и Ripple: Почему они нахмурились?. Возможно, вы уже читали парадокс. Как вторая по величине криптовалюта по рыночной капитализации также является одной из самых непопулярных в пространстве? Конечно, цена была бы намного ниже, если бы Ripple или XRP были непопулярны? Однако этот парадокс можно объяснить. Для этого давайте рассмотрим пару ключевых отличий в этике XRP и Bitcoin.
Биткойн (если игнорировать шарлатана Крейга Райта) пытается подорвать нынешнюю экономическую систему. Для этого они стремятся заменить систему на основе fiat-based, полагающуюся на банки, на систему на основе криптовалюты, построенную на одноранговой сети без центрального посредника. Ripple, компания и ее токен, XRP, является самым дружественным для бизнеса из всех криптовалют. Они хотят сделать банковские переводы быстрее и дешевле с амбициозной целью улучшения или даже замены существующей системы SWIFT.
Банки, XRP и торренты
Подумайте об этом по-другому, когда банковская индустрия заменяется киноиндустрией. Вы когда-нибудь использовали торренты, чтобы скачать фильм или музыку? Если да, то вы загружали файл от многочисленных людей через Интернет бесплатно, а не из прямого источника, такого как Blockbuster. Торрентинг был одноранговой сетью, которая устранила необходимость в центральном посреднике. До торрентов, если бы я хотел купить или арендовать фильм, мне пришлось бы пройти через центральный орган, как Blockbuster или пойти в кино. Торрентинг похож на биткоин. XRP, с другой стороны, похож на Netflix - вместо того, чтобы разрушить киноиндустрию все вместе, они считают, что могут сделать улучшенную версию, сохраняя общую структуру.
Это первая ключевая проблема, которую многие имеют с XRP. Банки, для многих вовлеченных в криптографию, являются врагом. Работать с ними — это форма ереси. Ripple не боится быть связанным со статус-кво. Это было воплощением их недавней конференции, где основным докладчиком был не кто иной, как Билл Клинтон, бывший президент и известный криптоэксперт...
Мой сарказм может быть легко истолкован как жестокий (или даже полностью пропущен через Интернет). Представьте себе на секунду, если биткоин или другая криптовалюта сумели соблазнить кого-то влиятельного или известного выступить от их имени. Без сомнения, будет какая-то шумиха. Мы можем поднять брови при таком пиаре. Тем не менее, нельзя отрицать, что заставить Клинтона выступить — это еще один уровень с точки зрения продвижения вперед. Конечно, те, кто находится в общих криптовалютных лагерях, презирают, что Клинтон, или кто-либо из политической элиты, рядом с их криптовалютой.
Были сформированы или, по слухам, сформированы партнерские отношения со многими известными банками. Обычно это происходит в форме банка, предполагающего, что они изучают возможность использования платформы. Конкретные партнерства все еще отсутствуют, что приводит к критике со стороны других членов в криптопространстве. Это не мешает #XRParmy толкать определенный уровень шумихи.
Децентрализация и централизация
Еще одна критика в адрес Ripple и XRP — обвинения в централизации. Ripple, материнская компания, занимает около 60% XRP. На данный момент это заблокировано в депонировании в попытке убедить общественность в том, что массовая распродажа не будет. Однако для предполагаемого децентрализованного токена это далеко не идеально. Армия XRP часто противодействовать этому с одним и тем же обвинением биткоина. Майнинг Bitcoin в основном происходит с китайского рынка. Тем не менее, Биткойн доказал примеры децентрализации, как явствует из пользовательской активированной мягкой вилки. Те, кто выступает за определенный уровень централизации, будут утверждать, что внезапное падение цен может быть защищено. Ripple пошел дальше, утверждая, что XRP более децентрализован, чем Bitcoin.
Это всего лишь два ключевых различия между биткоином и Ripple, и это как-то объясняет, почему XRP - черная овца криптовалютного сообщества. Продолжая анализировать Ripple и XRP, мы, несомненно, увидим дальнейшие дебаты, в том числе более поздние, в чем разница между Ripple и XRP?
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.