UK FCA Krypto-Assets Forschung: Branchenreaktion. Diese Woche veröffentlichte die britische Financial Conduct Authority Untersuchungen über die Einstellung der Verbraucher im Vereinigten Königreich zu Kryptoassets. Es stellte fest, dass 73% der Briten nicht wissen, was eine Kryptowährung ist oder nicht in der Lage sind, sie zu definieren.
Coin Rivet bringt Ihnen Reaktionen und Gedanken darüber, was diese Forschung für die größere Industrie bedeuten wird.
Nick Cowan, Managing Director und Gründer der Gibraltar Stock Exchange Group: „Die Forschung zeigt uns, dass digitale Assets noch in den frühen Stadien der britischen Landschaft sind. Obwohl der Raum weltweit ein erhebliches Wachstum verzeichnet hat, war das Niveau der Mainstream-Annahme nicht einmal in verschiedenen Rechtsordnungen. Die Tatsache, dass über 70% der Befragten nicht von Kryptowährungen gehört haben oder keine Kryptowährungen definieren können, unterstreicht die dringende Notwendigkeit einer zugänglicheren Ausbildung zu Blockchain und digitalen Assets. Bildung rund um Blockchain-Technologie und digitale Assets ist intrinsisch mit dem nachhaltigen Wachstum der Branche weltweit verbunden. Die befragten zitierten Risiken und mangelnde Regulierung in Bezug auf digitale Assets unter den Gründen, warum sie nicht in Kryptowährungen investiert haben, was ein weiteres Beispiel dafür ist, dass mehr Transparenz, Regulierung und Verbraucherschutz erforderlich sind, um der Branche beim Wachstum zu helfen. „
Vaibhav Kadikar, CEO von CloseCross: „Das ermutigendste Abnehmen von der Umfrage ist, dass Menschen, die Kryptowährungen verstehen, eine langfristige Sicht erhalten und sich verpflichtet haben, mindestens einen Drei-Jahres-Horizont für den Besitz der Vermögenswerte zu halten. Auch innerhalb derselben kryptoliteraten Gruppe gibt es keine Reue der Käufer trotz des bärenhaften Marktes der letzten 15 Monate. Dies ist ein positiver Einblick und zeigt, wie die Öffentlichkeit einmal gebildet das große Potenzial für Kryptowährungen sehen kann.
Die Auswirkungen für die breitere Industrie bleiben gleich - Arbeiten an überzeugenden Anwendungsfällen und fördern die Akzeptanz. Bis die breitere Bevölkerung versteht, was sie mit Kryptowährungen tun können und warum die Vorteile die Nachteile überwiegen, werden wir am unteren Ende der Annahme bleiben.
Bildung allein wird die Adoption nicht vorantreiben, überzeugende Anwendungsfälle werden. Es ist nicht Sache der FCA oder Universitäten. Das würde nur so weit gehen. Der Bericht sollte niemanden innerhalb der gesamten Finanzbranche, von etablierten Unternehmen bis hin zu Startups, davon abhalten, den Raum zu betreten. In diesem frühen Stadium wird der Raum meist von Visionären und Early Adopters dominiert. Während Mainstream-Unternehmen und Entwickler vielleicht versucht sind, zu warten, bis die Technologie von den Massen umarmt wurde, könnte dies in dieser sich schnell bewegenden Welt zu spät sein.“
Jessica Exton, Verhaltenswissenschaftlerin bei ING: „Unsere Forschung über Kryptowährung legt nahe, dass Menschen im Allgemeinen vorsichtig sind, in digitale Währungen zu investieren und Ideen zu zerstreuen, dass Bitcoin eine alternative“ sichere "Investition sein könnte. Tatsächlich gilt Kryptowährung als riskanter als die meisten anderen Vermögenswerte.
Die Forschung stellt auch fest, dass die Europäer eher auf spezialisierte Websites oder Finanzberater suchen als auf Input von Freunden oder Familie, wenn sie in Kryptowährung investieren möchten. Dies kann ein allgemeines Gefühl widerspiegeln, dass dies ein komplizierter Trend ist und daher Facheingaben erfordert.
Die Wahrnehmung der Kryptowährung hängt von mehreren Faktoren ab, wie der Vertrautheit mit Technologie, Risikoeinstellungen, Medienberichterstattung und dem, was Freunde tun. Tatsächlich unterscheiden sich die Erwartungen, wie Kryptowährung in der Zukunft verwendet wird, in den 15 Ländern, die wir im vergangenen Jahr befragt haben. Das Vereinigte Königreich war relativ pessimistisch, und jeder vierte stimmte zu, dass Kryptowährung die Zukunft der Ausgaben online oder die Zukunft der Investitionen sein würde. Im Vergleich zu einem europäischen Durchschnitt von einem Drittel.“
Jill Lorimer, Criminal Litigation Partner, Kingsley Napley: „Angesichts der Tatsache, dass die FCA derzeit darüber berät, wie einige Arten dieses umstrittenen Vermögens in den regulierten Bereich zu bringen, bietet ihre Umfrage Denkanstöße. Offensichtlich ist die Regulierung nur ein kleiner Teil der Gleichung für diejenigen, die Krypto-Investitionen mit anderen grundlegenderen Barrieren auch als Faktor betrachten könnten. Wir können auch schließen, dass Kryptowährungen nicht im Begriff sind, Mainstream in Appell zu gehen, selbst wenn sie reguliert werden. Die Regulierung wird hoffentlich weniger sachkundige Nutzer schützen und, wenn überhaupt, sicherstellen, dass Kryptowährungen zu einem Nischenmarktprodukt für anspruchsvolle Anleger werden.“
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.