Joseph Lubin, cofundador de Ethereum, tiene algunos problemas con el token Libra de Facebook. La criptomoneda Libra de Facebook es “un lobo centralizado en ropa de oveja descentralizada”, según Joseph Lubin, fundador de ConsenSys y cofundador de Ethereum.
En un artículo para Quartz, afirma que Facebook es dolorosamente consciente del abismo de confianza entre sí y el público. Y por eso es probable que las redes sociales en sí no se mencionen en ninguna parte en su documento técnico o documentación técnica recientemente revelada.
Ver también: Lambasting Libra: Seis respuestas menos entusiastas al movimiento criptográfico de Facebook
“La confianza es un tema resbaladizo, especialmente cuando se amplía a la escala de una infraestructura financiera global. Hace diez años, el documento técnico de Bitcoin propuso que en lugar de confiar “exclusivamente en instituciones financieras que actúan como terceros de confianza para procesar pagos electrónicos”, podemos confiar en pruebas criptoeconómicas. Con una conexión a Internet, cualquier persona puede participar en la red peer-to-peer e inspeccionar el libro mayor. El consenso social puede proteger contra una cábala que busca revertir o censurar transacciones”, escribe Lubin.
“Sin embargo, con el Whitepaper Libra, Facebook no está eliminando la confianza subjetiva, sino implorando que confiemos en Libra. Usted tiene que confiar en que una moneda Libra tendrá “valor intrínseco” al estar respaldada por una canasta de monedas y bonos del gobierno, en lugar de la caprichosidad de las fluctuaciones diarias de los precios de las criptomonedas. Facebook buscará la confianza de los reguladores de que su billetera Calibra puede cumplir con las leyes de conocimiento de su cliente y contra el lavado de dinero al requerir identificaciones emitidas por el gobierno para verificar una cuenta. Necesitará que los comerciantes confíen en que su red inicial ejecutará nodos de manera responsable para validar transacciones en el sistema ".
También todos somos cada vez más conscientes de la cantidad de dinero que Facebook hace de nuestros datos, Lubin continúa. ¿Qué pasa cuando también envuelves tus finanzas personales en esto? Que nuestra identidad digital nunca se fusionará con los datos financieros de Libra es una percepción difícil de sacudir. Es casi un hecho, incluso si tienen la mejor de las intenciones: “accidentes” e incursiones se producen cuando se basan en arquitecturas centralizadas.
No todo está mal
Sin embargo, la llegada de Facebook al espacio criptográfico podría tener algunos aspectos positivos. En pocos años, puede haber hasta dos mil millones de nuevos usuarios adsados a su billetera criptográfica Libra. De un solo golpe, los talentosos diseñadores de UX podrían reducir la fricción actual del uso de criptomonedas. Administrar claves privadas, comprender los pagos de gas e instalar plugins de navegador criptográfico podría ser tan simple como presionar “enviar” en WhatsApp, otra entidad propiedad de Facebook.
Pero la noción de confianza no desaparece, insiste Lubin. “A partir de hoy, Libra ha hecho una promesa audaz, y es una que Facebook necesita mantener. Hasta entonces, Libra es como un lobo centralizado con ropa de oveja descentralizada”, concluye.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.