さらに上級ECBフィギュアは「悪」ビットコインを爆発。 欧州中央銀行(ECB)の執行役員ブノワコウールによると、ビットコインは金融危機の悪スポーンです。
バーザルの国際集権銀行で言えば、「それは非常に巧妙なアイデアだった。 悲しいことに、すべての賢いアイデアは良いアイデアではありません...Satyは2009年1月から英国の銀行による救出についてタイムズの見出しに創世ブロックを埋め込んだことを覚えていることはほとんどありません。」
彼はまた、BISのヘッドアグスティンカルステンスが彼の側にあるとフラグを立てました。ビットコインは「バブル、ポンジ計画、環境災害の組み合わせ」であると述べました。
Coeureは、国際通貨基金のマネージングディレクタークリスティーヌラガードが中央銀行のデジタル通貨のケースを提唱した翌日コメントをした。
また、このスピーチでは、国が下がる必要があることを示す人もいます。 電子マネーのプロバイダは、彼らはお金を貸していないので、銀行よりもリスクが少ないと主張しています。 そのかわりに、顧客ファンドをカストディアー口座に持っていて、その支店内での支払いの手続きをしているだけです。
その部分にとっては、科学技術への信頼を築こうとしています。 限り、彼らは透明であり、あなたが技術に精通している場合、あなたは彼らのサービスを信頼するかもしれない、彼女はコメントした。 「それでも、私は完全に自信はありません。 これらの事業者を正しく管理することは信頼の要となるでしょう。 さらに行こうか? 法定を経て、状態は、お金、のための業界で能的なプレーヤー? それは、換気によって残された自由を塗りつぶすか?」
つまり、中央銀行は貨幣の新しい電子版を支払うべきでしょうか? これは、州に支えられたトークン、または中央銀行で直接保持されているアカウントで、個人や企業が小売支払いのために利用できる場合があります。 「確か、商業銀行への預金は、既存の電子的なものです。 しかし、電子通貨は、現金のように、民間企業ではなく、州の責任を負うだろう。」
カナダ、中国、スウェーデン、ウルグアイなど、世界中の様々な中央銀行がこれらのアイデアを真剣に検討しています。 「それらは変わりと新しい思考を抱き合っています。
長所と短所
ラガードのスピーチは、国内、クロスボーダー効果に焦点を当てて、中央銀行のデジタル通貨の長所と短所に新しい論文をリリースIMFと一致しました。
「電子通貨を公開する可能性を検討すべきだと考えている。 国が電子経済に資金を供給する理由があるかもしれません。 この通貨は、金融包含、セキュリティ、消費者保護などの公共政策の目標を満たすことができ、民間セクターができないものを提供するために、支払いにおけるプライバシー」とLagardeは語った。
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.