国外への決済は、ブロックチェーンの銀行業務において最も大きな問題の一つです。 ビットコインの普及とそれに続くイノベーションの波が示すように、ブロックチェーン技術は、プロセスをより効率的にするために多くの異なる産業に適用することができます。
しかし、世界人口の必要性にとって重要なのは、銀行業務です。 その理由は、世界には銀行口座を利用できない人が20十万人いるため、現状の銀行制度には欠点があり、開発途上国にとっては事実上禁止されています。 ブロックチェーンを銀行に適用すると、金融機関のような仲介者を取り除くために、プロセス全体を分散させることができる可能性があります。金融機関のような仲介者や、セキュリティ上の理由から実際にトランザクションをブロックすることもあります。
セキュリティプロトコル
多くの場合、国際取引はフラグが付けられ、最終的に通過しない厳格なセキュリティプロトコルのために誤ってシステムに警告し、単にビジネスを行おうとしていません任意の脅威にサービスを提供していない顧客のための大規模な頭痛を作成します。
国外取引は、銀行や事業にとって非常に非効果的で、非常に高額であるため、非常に問題です。 問題の核となるのは、支払いシステムが一般的に現地の法律に基づいていて、プロセスを円滑に実行できるグローバル基準がまだ存在しないことです。
プロセスは、図1に示すように、よりエレガントな特派銀行ウェブに絡んでいます。
図1:
画像:Stewie朱グラフ。Stewie朱グラフ
それは信じがたいように思われますが、ほとんどの国間取引で以上の処理が行われ、あまり言わないのは非常に面会です。 このような大容量の産業は、すでに効率的なプロセスを導入しているだろうと思うだろうが、悲しい、銀行システムの多くの側面はまだ数十年前に設立された法律に基づいて予測されている。
実際、マッキンゼーの最近のグローバルペイメント報告書によると、2020年までに、世界的な決済業界は約2兆2兆ドルの収益を生み出し、2015年には4億ドル以上の4000億ドルを上回ります（180兆ドル）。 これは大きな産業であり、この産業は乱れを迎えています。
ブロックチェーンには答えがあるようです
ブロックチェーンでのクロスボーダー決済ソリューション
この中でも最も目立つ例の1つはRippleです。これは、現在支払い注文転送を支える国際銀行ネットワークであるSKITを完全替えるという課題です。 代わりに、RippleNetのXRP搭載xRapid（RippleNetのコンポーネント）をテストするために、国際決済プラットフォームであるTransferGoと提携し、グローバル決済のコストと流動性を低減しています。 TransferGoの代表者であるダウマンタスドビリンスカスは、「当社と当社銀行パートナーとの間における即時通信を構築」し、国際決済を迅速に行っていることを確認しました。
波紋はSWIFTに対する彼らの感想についてずらしくなかった。 リップルCEOのBrad Garlinghouseは、次のように引用されました。「SWIFTは、ずっと前にブロックチェーンを対応銀行業務のソリューションとして見ていなかったと言いました。 何千人ものお客様が、そう思わないと言っています。」
SWIFTは、イラン中央銀行(CB)の形で、別のロックチェイン関連の攻撃を受けているようにみられます。 劇的な発展の中で、SWIFTはイラン中央銀行を金融銀行制度から追放し、それに対応して、同国は自国の国通貨であるクリプトリアル(Crypto-Rial)の開発を加速し、支払いを移転することを決定しました。 この技術は、CBの民間技術組織であるInマティクスサービス株式会社(ISSC)が開発し、イランの商業銀行が取引や銀行決済の支払い方法としてこの取引を行うことができるようになるでしょう。
支払い処理
日本でトップ3社の保険会社であるSompo Holdings, Inc.は、アフリカに拠点を置く外国為替プラットフォームと自己のソリューションであるBitPesaと提携しており、送金や支払い処理の問題に取り組み、最終的には世界貿易を奨励しています。
そして、それはそれだけではありません。 インターバンク情報ネットワーク(IIN)であるJP Morganが率いるプロジェクトも、クロスボーダー決済の問題に対する唯一の解決策となるように熱心に取り組んでいます。 このプロジェクトは、（上の例）の縮小についてより小さく、他の方法ではできない新製品を作成することについての詳細になります。 JPモーガンは、IINが1日間に処理できる取引数が、 ただし、これを正常に実行し、フィニアタイズで指されているように、国境を越えた支払いを処理する海外取引を遂行できれば、それはまだ見られます。
銀行とブロックチェーン
Bitcoinの起源を考えれば、銀行はブロックチェーンに流入して長年ある課題を解決する為に、初期の分散型ピアーツツピアの電子的資源。 アクセンチュアが調査した銀行の経営幹部は、支払いプロセスにブロックチェーンを使用して評価していると述べた10人のうち9人として同意する傾向があり、コストの削減、エラーの減少、和解の高速化、新しい収益機会を含む利益を挙げています。
これは、世界中の銀行や金融機関からの気持ちです。中国国内の公上場にある国内の銀行のうち、現在はそれぞれブロックチェーン技術を採用しています。 また、ロシアのALFA Bank、ニュージーランドのLatiPayは、米国に拠点を置くブロックチェーン会社と連携し、EQIBankは世界初のライセンスと規制銀行となり、暗号交換、保管、および保管を提供しています。
銀行による段階的な採用を見ているが、大量採用への道には、まだグローバルレベルで考え出していない規制上の障害があります。 しかし、現時点で私たちが知っている複雑バンキングの制度においては、業務の遂行と一体化が決まっています。
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.