デジタル資産の誇大広告、ケビン・ウェルバッハ教授を信じないでください。 これは、ペンシルベニア大学ウォートン校の法学研究科とビジネス倫理教授であるケビン・ウェルバッハの見解であり、新しい本「ブロックチェーン」と「信頼の新しい建築」の著者です。
リップルと言えば、彼は来年、2016 年に始まるブームを進めるプラットフォームとアプリケーションのうち、エスケープ速度を達成できず、市場に明快さをもたらすと言いました。 「規制当局は、バリュー・プロポジション（value proposition：価値の提案）を損なうことなく、コンプライアンスに取り組むための経路を含め、より明確に理解できるようになります。 企業の採用はしばらくの間、遅いプロセスになりますが、今から1 年に沿って大幅に遠くなるでしょう」と彼はコメントしています。
10 年の間に、私たちはいくつかのキラーアプリを持っているだろう、と彼は付け加えた。 金融取引や支払いプラットフォームのような伝統的な市場の再構築に取り組む人もいます。 他の人は、以前には存在しなかった新しい分散型ツール、おそらく予測市場、コンテンツマイクロペイメント、マイクログリッドエネルギー取引になります。
「誰もが振り返って言うだろう、「あぁ、それは明らかだった！」 しかし、ソリューションとタイミングが大規模な採用を引き起こすために一致する時期を事前に知ることは決してありません。 私は今から10 年後にcryptoassetの価格を予測するつもりはありませんが、開発者活動、プラットフォームトランザクション、企業/政府の採用に関して、市場全体が今よりはるかに大きくなることは絶対に確信しています。」
デジタル資産ブロックチェーン技術の他のものよりも理想的なユースケースに関しては、彼はWhoppercoinをフラグアップしました。「ICOは、本質的にロシアのBurger Kingの顧客にとって単なるロイヤルティポイントシステムでした。 なぜブロックチェーンが必要なのかは何の理由もありませんでした。 それはおそらくすべてユーモラスなマーケティングキャンペーンでしたが、恐ろしいことは、昨年のブームの間に、あなたは本当に言うことができませんでした」ということでした。
「一般的に、「これは解決すべき本当の大きな問題ですか」と「従来のテクノロジーが問題を解決しないのはなぜですか？」と質問する必要があります。 最良のユースケースは、信頼コスト（通常はレイヤーまたは仲介者の形）が問題であるか、または調整するエンティティ間に「信頼ギャップ」がある場合です。 1つ目は、ほとんどの暗号化またはデジタル資産の使用について説明し、2つ目はエンタープライズアプリケーションを表します。 リップルが有効な支払いは、両方の側面を持っています。」
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.