市場は規制を決定してみましょう. ブロックチェーンと暗号コミュニティでは、規制が本当にセクターが進化する方法であるかどうかについて、長い議論がありました。 暗号が政府の支配と私たちの経済に対する銀行の影響から私たちを解放することを意図していたのは事実ではありませんでしたか？
現在の市場を見ると、ICOの流行がセクターの信頼性の多くを台無しにしたと言うことは公正だと思います。 スタチスグループの調査によると、2017 年に実施されたICOの80 ％ 以上が詐欺であることが明らかになりました。 これらの詐欺の資金調達は111 億ドルの合計に達した。 Bitwise Asset Managementの最近の報告では、CoinMarketCapで報告された取引量の95 ％ がウォッシュ取引であり、この方程式のもう一つの要因です。
洗浄取引ははるかに注目に値する問題ですが、私は暗号通貨交換の信頼性を判断する際にもっと重要な他の問題があると信じています。 信頼できる取引所の格付けは、現時点では一般的に見つけにくく、暗号通貨取引所のライセンスを提供している少数の管轄区域では、ユーザーがナビゲートするための簡単に認識可能なライセンススタンプをまだ循環していません。
お金がどこから来たのかを嗅ぐことは実際には非常に困難な為替評価サイトのいくつかの良い例の1つは、CoIntelligence です。 彼らは、彼らの業務に関して十分な透明性を提供することができない公に命名し、恥ずかしい企業になると、何も止まらない。
悲劇だ
詐欺への投資を通じて資金を失うことは関係するすべての人にとって悲劇ですが、ICOが徐々に初期交換提供（IEO）に変わるため、はるかに複雑なリスクが危機に瀕しています。
規制の話題が入る場所です。 プロジェクトがあり、IEOを通じてそのプロジェクトのために資金を調達する予定の場合、プロジェクトがICO 詐欺と見なされるリスクを最小限に抑えるために、ここでの違いを理解することが最も重要です。 ICOを通じて資金を調達している間、トークンが保持されている財布を通じてトークンをある程度制御できます。 単一のユーザーは、自分の行動や不注意によってトークンを失う可能性があります。
IEOを起動すると、これらのトークンはすべて、それらのトークンがリストされている取引所で効果的に保持されます。 ハッキング、内部詐欺、犯罪者の買収、技術的なエラー、規制当局の干渉を含むがこれらに限定されない、何らかの理由で取引所が存在しなくなった場合、それらのトークンはすべて失われます。 トークン発行者は、誰もが混乱を掃除する要求で目を向けるものになります。
ユニーク
IEOを立ち上げるために規制されていない取引所に上場することは、常にこのリスクと結びつくでしょう。 そういうわけで、暗号球の適切な規制は確かに非常に魅力的です。 偽のボリュームとウォッシュ取引に関する最近の報告から取り出す良いニュースの1つは、暗号分野における実際の取引活動が実際には他の資産クラスとは異なっていることです。 Bitcoinは、24 時間ごとに時価総額の10パーセント以上を転換しています。 これは確かに、実際にはユニークです。
取引所が規制されるべきかどうかに関する現在の議論については、問題に対するイデオロギー的な調整を横切る1つの答えがあると信じています。市場が裁判官になり、IEOのセールスポイントが最終的に規制されていない取引所にとってどれほど魅力的になるかがわかります。
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.