マッドビットコインは、「HODLプラス利益」の支持者です。 コインリベットは先週マンチェスターで開催されたCoinFest 会議で、ビットコインOGトーマス・ハントに追いつく機会がありました。 2013 年に戻って以来、暗号メディア空間にいた昔のBitcoinerは、ハントは以来、マッドビットコインのキャラクターに世界を導入し、人気のあるYouTubeチャンネル世界暗号ネットワークを設立しました。
だから象徴的なこのチャネルは、2014/15以後、今日知っているように、名前が「暗号」という用語にラベルを付けるのを助けたと言うことさえできました。 貢献者のほとんどは（またはまだ）Bitcoinの最大リストであったが、ショーは、Bitcoin（およびそのスケーリングの議論）だけでなく、広い分散型エコシステム全体を取り巻くニュースについてコメントすることに失敗したことはない。
私たちはトーマスとスケーリングの話題について話し始めました。 彼は、元のブロックチェーン上のすべてのBitcoinトランザクションを持つことができないことを早期に知っていたと主張しているので、LightningのようなLayer-2スケーリングソリューションが来ることは避けられませんでした。
彼は次のように述べています。「私たちは雷を越えて層を見るでしょう。 彼らはその下にサブライトニングのように置き、その下にサブライトニングのように置きます。それはコンピュータの中にあるので、必要なだけ多くの層を下ろすことができます。
「コンピュータがそれを処理できると思います。 だから私はLightningについて興奮しています。特に、支払いチャネルを再利用できる場所に彼らが言ったことについて興奮しています。 それはチューブのようなもので、チューブに $20を入れてから $20を取り出すと、$20を元に戻して $20を置き換えることができます。
「誰もが好きだった元のアイデアの多くは、「ああ、いや、あなたは支払いチャネルを開始するたびに支払う必要があります」、それはすでに消えています。 したがって、テクノロジーは変化し続け、より良い、より良い作り続けます。 だから私はちょうどコーダーがうまくやることを願って、私は彼らがすぐに準備ができていることを願っています。」
翻訳中の紛失
マッドBitcoinsは、彼が知っているように、暗号通貨価格の最近の上昇は、エイプリルフールの日のいたずらによるものであると言いました。
「エイプリルフールズの日の記事が出てきて、ETFが承認され、私たちは行くのが良かったと述べました. そして、彼らはそれを中国語に翻訳し、彼らはそれを読んで、彼らは「ああ、男、ビットコインを買う」のようでした。 記事の最後には免責事項があったかもしれませんし、記事の前に移動します。」
彼は「文化的に、私は彼らが中国でエイプリルフールの日を理解していないと思う」と言った。
サイドチェイン
トーマスは、サイドチェーンが「本当にエキサイティングな」と考え、企業がBTCベースのサイドチェーンのコンセプトを利用することができれば、「私たちが本当に望むアルトコイン」を作成するのに役立つと言いました。
彼は言った：「あなたはいくつかのビットコインを取り、サイドチェーンにそれを置くことができます。 そして、あなたがそれをしたい場合、あなたは千のトークンをミントすることができます, あなたは常に元のビットコインのいくつかのためにそれらの千のトークンの1つを現金化することができます. だから今、非常に最悪の場合のあなたのサイドチェーンは、基礎となるBitcoinの価値を持っています [マルチジグにロックされています]。」
しかし、Huntは、トークン化されたサイドチェインの潜在的なユースケースに関するいくつかの懐疑論を示し、2017 年に見たようなマニアの別の波につながる可能性がある「残念ながら、サイドチェーンでアルトコインとICOを再作成することができます」と主張しました。
オン・ホドリン
トーマスは、彼が「HODLプラス利益」の哲学のファンであることを明らかにすることによって、私たちのチャットを締結しました。 彼は説明した場合、あなたの投資は "クレイジーのように上昇し、あなたがアップしている 1,000% 若しくは 5,000%, その後、販売 10 ％-30 ％. この古い取引は、「売り上げ10 ％ があなたの人生を変えるならば、あなたはそれを売るべきです。」
「私にとっては、本当に私の人生を変えたのは私のクレジットカードを払うことでした。 多くの人々は多くの借金を持っており、投資をしたいので難しいですが、借金を支払うこともできます。
「次回は、もう少し利益を上げる必要があります。」
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.