ブロックチェーン技術：小売銀行は注意の側で誤っている一方で、他の人が実験している。 McKinsey and Coの新しい研究によると、デジタルビジネスモデルの開発に大きな進歩を遂げているにもかかわらず、リテールバンクはブロックチェーン技術を採用するのが遅くなっています。
これは、他の場所で見られる努力と対照的です, 同社のレポートノート. 政府、投資銀行、インフラ・プロバイダーは、共有電子元帳がコスト削減と透明性の向上に役立つという信念を持って、この技術を試しています。
例えば、投資銀行は、実行、取引後処理、決済が瞬時に行われるような世界を想定し、多数の中間およびバックオフィスのプロセスを排除します。 また、スマートコントラクトが自動化を高める可能性にも焦点を当てています。 一方、卸売銀行はハッカソン、イノベーションラボ、FinTechとのコラボレーションを立ち上げています。
今すぐ気をつけろ
リテール銀行の注意は理解できます, マッキンゼー州と共同の州. 「金融業界の取り組みはいずれも大規模に展開されておりませんが、銀行に関する厳しい規制要件は、参入に対する高い障壁を作り出しています」と同報告書は述べています。
「ブロックチェーン自体の将来の規制は不確実です。 英国の金融行動庁（FCA）などの一部の規制当局は、依然として政策を策定している。 米国では、証券取引委員会（SEC）は、ブロックチェーンベースのETFを起動しようとする試みをブロックしています。」
それにもかかわらず、いくつかの小売銀行がこの空間を周回している。 例えば、サンタンデールは、2018 年にRippleと協力して、最初のブロックチェーンベースの送金サービスを開始しました。 しかし、価値のさらなる証明が必要になる可能性があります。
一方、McKinseyとCoは、最終的に大規模に展開され、ブロックチェーンの3つの重要な強み：データ処理、仲介、信頼の点で最も提供される3つの小売ユースケースがあると考えています。 これらは、送金、KYC/ID不正防止およびリスクスコアリングです。
戦略的な流域が必要で、報告書は終わりです。 「幹部は、ブロックチェーンの長期的な利点はコストに値すると信じる必要があります」と言います。 「これには、長期的な見解を取り、ブロックチェーンが一部の収益源の共食いにつながる可能性がある可能性に取り組む必要があります。 これらの懸念に対抗するための鍵は、低コスト、低い摩擦、より安全なリテールバンキングシステムという賞に目を向けることです。」
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.