自己修正ブロックチェーン：Tezosはフォークの代替手段を提供できますか？ ブロックチェーンの主な特徴の1つは、進化するためには、ハードフォークの実装に頼らなければならないということです。 これにより、必要なアップグレードを追加しながら、チェーンを新しい方向に効果的に取り除くことができます。 フォークはブロックチェーンの以前のパスを書き換える力があるので、議論の余地があります。 だから、自己改正ブロックチェーンとは何ですか？フォークの代わりとなるものを提供できますか？ Tezos 暗号化はそう考えていますが、誰もが合意しているわけではありません。
フォークは議論の余地がある
フォークが成功するためには、ネットワーク内の大部分の鉱夫が船乗りになければなりません。 それ以外の場合は、新しいブロックチェーンが形成され、古いブロックチェーンが継続する可能性があります。 私たちはこれが何度も起こるのを見てきました。最も顕著なのは、Ethereumが2つに分割され、Ethereum Classicが生まれた2016 年のDAOハックの後です。
この例では、ハッカーはプログラミングの脆弱性を悪用し、約 360 万 ETHを盗む可能性がありました。 Ethereumが崩壊から救うために、コミュニティの大部分は古いチェーンを放棄し、ハッカーのETHを無価値にするハードフォークに合意しました。
しかし、単にハックを消去するために新しいチェーンを作成するという考えは、すべてに受け入れられませんでした。 「コードは法律」と信じている人は、エテリアムキャンプの大部分に同意しませんでした。 彼らはエテリアムクラシックになった古いチェーンを続けました。
最近では、Bitcoin Cash（すでにBitcoinのハードフォーク）とBitcoin SVフォークの上のドラマは、ハードフォークの危険を再びフラグアップしました。
Tezos 暗号化と自己改正ブロックチェーン
Tezos cryptocurrencyは、ブロックチェーンを自己修正することによって、ハードフォークを良いものにすることを目指しています。 彼らはこれを、ネットワークの継続的な成長の鍵と考えています。 Ethereumと同様に、Tezosはスマートな契約プラットフォームです。 しかし、Tezosは、オンチェーンガバナンスや自己改正など、Ethereumと多くの違いがあります。
チェーン・ガバナンス
Tezos cryptocurrencyは、ネットワークがプラットフォームにオンチェーンガバナンスを実装することによってアップグレードする必要がある場合にハードフォークの必要性を回避します。 これは基本的に、Tezos のすべてのステークホルダーは改正を投票することを意味し、コードやプロトコルの変更を効果的に承認または拒否することができます。 言い換えれば、Tezosの成長を総称して決定します。
ステークの液体プルーフ
Tezos 暗号化における取引コンセンサスは、委任証法（DPoS）に似た「液体ステーク証明」と呼ばれるものによって達成されます。 彼らは、これにより分散化、セキュリティ、および説明責任のあるガバナンスが可能であると主張しています。
Tezosと同様の暗号化の1つは、EOSです。EOSはDPoSによるスケーリングに焦点を当てていますが、セキュリティと分散化の両方を犠牲にします。 Tezos 暗号化は、成長するにつれて上記の利点を確実にするために、独自のバージョンのDPoSを適用することを目指しています。
ベーキング
Tezosがステーキングプロセスを「ベーキング」と呼ぶのはなぜか分かりません。 おそらく創設者、アーサーとキャスリーン・ブライトマンは、マフィンとクッキーに対する傾向があります。 理由が何であれ、ベーキングプロセスは確かにグラムまたはオンスではありません。
Tezos 暗号化では、パン屋は預金を作り、ブロックを公開することで報われます。 悪い俳優は預金を失うことになります。 現在、Tezosブロックチェーンには約 450 人のパン屋がネットワークのセキュリティに貢献しています。
Tezosは議論の余地のあるコインとして知られるようになりました
2017 年 6 月に232 万ドルを調達した誤った管理された記録破りICOの訴訟から、KYCに関する質問を提起したため、Tezosはこれまでに公正な論争を抱えていました。
それでも訴訟の中で、TezosはICOを「寄付」または「寄付」として特徴付けることによって、SECを回避しようとしました。 SECはそうしないと考えています。
テゾス財団はまた、創設パートナーがヨハン・ゲヴァースに大統領として行動するよう求めたとき、内部権力闘争を受けました。 その後、彼は引き継ぐしようとしましたが、どちらのパートナーとも上手く行きませんでした。
2018 年 6 月のKYC/AML実装の発表も多くの投資家に対して平手打ちのようになりました。 ICOはKYC 要件が実施されるずっと前に開催されていたので、多くの人が警戒を受けました。
さらに、EthereumクリエイターであるVitalik Buterinを含む多くの業界のヘビーウェイトは、TezosやEOSスタイルのオン・チェーン・ガバナンスに対する批判で声を出しています。
ButerinはDPoSの危険性について話し、「Ethereum（または実際には、ベースレイヤーブロックチェーン）がこれらの種類のメカニズムを重要な方法で密結合した形で採用し始めるのは賢明ではないと考えています」。
負傷に対する侮辱を加えるために、Tezosが2018 年 9 月にメインネットの立ち上げを発表したとき、市場は積極的に対応することを意図していました。 しかし、Tezos 暗号化方式は、ベータ版が完了したというニュースで、時価総額の約 20 ％（170 百万ドル）を失いました。 自己改正ブロックチェーンの闘争は続きます。
Tezosはまだトップの暗号侵害です
論争にもかかわらず、Tezos 暗号化（XTZ）は依然として優しく動作しており、現在 CoinMarketCapの24 位に座っています。
XTZは2017 年 12 月に10.50ドルの歴史的ピークに達しましたが、それ以来、市場の残りの傾向に従っており、現在 0.03ドルで取引されています。 それはの市場キャップを持っています $226,683,767 そして周り 763 供給のコイン.
それを包み込み
Tezosのような自己修正ブロックチェーンはフォークにソリューションを提供できますか？ まだ, 少なくとも場合は、業界の大半を尋ねます. しかし、Tezosモデルが成長し、それ自体を証明し続けるならば、それは将来的に代替案を提供する可能性があります。 しかし、ブロックチェーンの世界の多くのプロジェクトのように、それはまだ非常に大きな「if」です。
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.